Democracia, nuevo empleo y crecimiento

La lección que extraemos de Alemania es que
- las reformas estructurales solo pueden dar fruto
- si hay crecimiento.
- Berlín debe dar la oportunidad a sus socios
- de hacer compatibles esas dos políticas

Las turbulencias económicas de los últimos años han servido para que
- Europa haya dado nuevos pasos hacia una mayor
  integración,
- empezando por las medidas de estabilización financiera y
- por un proyecto de unión bancaria que aún está en proceso
  de construcción.
A estas alturas, todo el mundo es consciente ya de que
- tener una zona monetaria única sin una política fiscal
  común es
- una invitación al tipo de crisis que hemos experimentado.
Sin embargo, Europa ha llegado a este punto a regañadientes y sujeta a grandes tensiones, a base de una serie de acuerdos entre jefes de Gobierno que, en opinión de muchos,
- están permitiendo que los Estados más grandes y poderosos
- impongan sus políticas de manera antidemocrática a los
  demás.
En varios países, sobre todo Italia, Grecia y España, en los que
- los costes sociales del ajuste han sido especialmente
  elevados,
- está produciéndose una reacción cada vez más
  extendida contra la propia idea de Europa.
Es más, de un tiempo a esta parte, podemos observar el preocupante ascenso de
- partidos y movimientos que parecen pensar que
  la reafirmación nacionalista
- les librará de los imperativos comunes que implica
  el gobierno de Europa o
- que creen que el proteccionismo les permitirá eludir
  la obligación de buscar
- una forma de solucionar la falta de competitividad 
  europea.
Lo que resulta ya innegable es que los ciudadanos europeos
- no van a seguir dispuestos a avanzar por la vía de
  las reformas y la integración
- si no se les da voz y voto a la hora de determinar el rumbo,
- y mientras no exista un programa de empleo común y
  de emergencia que demuestre
- que Europa sirve para algo.
Los intentos de reformas que hemos visto hasta ahora en Europa nos permiten extraer varias lecciones.
Primera lección:
Entre el momento en el que hay que tomar las decisiones difíciles y el momento en el que las reformas entran en vigor y se plasman los resultados transcurre cierto tiempo.
En algunos casos —como en Alemania—, ese intervalo puede ser de hasta cinco años. Y eso constituye un problema para los políticos cuando en ese periodo se celebran elecciones, como acabamos de ver en Italia.
Segunda lección:
Las reformas estructurales solo pueden dar fruto si se realizan conjuntamente con medidas de crecimiento.
En términos generales, el debate actual es una repetición del que ya mantuvimos en 2003 y 2004 a propósito del Pacto Europeo de Estabilidad y Crecimiento.
La intención de Alemania y Francia al reformar entonces el pacto no era rebajar criterios.
Lo que nos preocupaba, por el contrario, era fortalecer la faceta del crecimiento, porque Alemania, en aquella época, no podía
- mantener una capacidad de ahorro de miles de
  millones de euros y
- al mismo tiempo poner en práctica políticas
  reformistas.
- Hoy, Alemania debe dar esa misma oportunidad a sus
  socios europeos.
- Grecia, Irlanda, Portugal, Italia y España han hecho
  progresos
- en la reestructuración de sus sectores financieros.
- Y Chipre tendrá que seguir la misma dirección.
Asimismo, la situación política y económica de los países en dificultades nos ha enseñado que
- el ahorro, por sí solo,
- no basta para superar la crisis.
- Todo lo contrario: existe el riesgo - de que las economías nacionales
- se vean estranguladas
- casi por completo por
- la política estricta de austeridad.
Se ha demostrado que, al mismo tiempo que llevan a cabo reformas estructurales, estos países también necesitan ayuda.
- Es obligatorio que exista siempre una correlación
  entre
- la voluntad de emprender reformas estructurales y
- la voluntad de ser solidarios.
No se trata de una disyuntiva entre “crecimiento o austeridad”.
Estamos convencidos de que
- las dos políticas
- se pueden combinar
- de manera inteligente; es más,
- deben combinarse.
- Necesitamos disciplina presupuestaria,
- necesitamos reformas estructurales, pero
- el programa de austeridad debe ir acompañado
- de factores de crecimiento.
En este contexto,
- un aspecto fundamental es
- la lucha contra
- el paro juvenil en Europa.
No podemos resignarnos a contar con una “generación perdida” cada vez más amplia en todo el continente porque,
- en numerosos países,
- más de la mitad de los jóvenes
- no tienen trabajo.
Los líderes europeos que van a asistir a la reunión abierta del Berggruen Institute en París el 28 de mayo abordarán esta cuestión y presentarán su propuesta de un “nuevo pacto por Europa”.
- Europa podrá volver a funcionar
- si los Gobiernos y los agentes sociales
- apoyan una nueva iniciativa de empleo juvenil
Y en esta cuestión desempeña un papel muy importante la responsabilidad del Gobierno alemán.
- En Alemania, el desempleo juvenil es inferior al 8%.
Son muchos los jóvenes de los países del sur de Europa que buscan allí salidas profesionales.
Ahora bien,
- la migración de una población laboral joven y
  muy preparada
- no puede ser la solución al problema, porque
- los hombres y mujeres que se van en
  esas circunstancias
- están llevándose sus títulos y su preparación de
  su país.
En consecuencia, lo que nos hace falta es
- un gran programa pensado para abordar
- el problema del paro juvenil a escala europea.
Los países más poderosos de Europa, en particular Alemania, tienen la oportunidad de demostrar su responsabilidad política y económica en esta situación.
Por otra parte, las elecciones que se celebrarán en mayo de 2014 al Parlamento Europeo ofrecerán a todos los ciudadanos europeos la posibilidad de tener voz en la elaboración de nuestro futuro común.
Por primera vez desde la fundación de la UE, los partidos más fuertes del nuevo Parlamento tendrán la potestad de elegir al máximo responsable del Ejecutivo europeo, el presidente de la Comisión.
Hasta ahora, el presidente era designado por el Consejo Europeo, que representa a los países miembros de la Unión.
Si las elecciones que produzcan esa Cámara cuentan con una participación abundante de los ciudadanos europeos,
- el nuevo presidente de la Comisión tendrá
- la misma legitimidad democrática que
- un dirigente nacional en un sistema parlamentario.
El vacío de autoridad que existía en Europa por el hecho de no contar con esa legitimidad —con la consiguiente imposibilidad de tomar medidas reales y eficaces en nombre de todos los ciudadanos europeos— se habrá resuelto.
Si los candidatos que compitan por los escaños parlamentarios se presentan con programas basados en sus respectivas visiones de Europa, las elecciones de 2014 podrían además sentar las bases para que el nuevo Parlamento Europeo sirva de “congreso constituyente” y pueda decidir
- qué competencias debe asumir Bruselas —
estabilidad financiera, comercio e inmigración, por ejemplo— y
- cuáles deben seguir siendo, en su mayor parte,
- responsabilidad de los Estados miembros.
Europa podrá volver a funcionar si
- los Gobiernos, los sindicatos, las empresas y
  la sociedad civil
- unen sus esfuerzos para apoyar una nueva iniciativa
  de empleo juvenil y
- respaldar el intento que supondrán las elecciones
  de 2014 de aportar 
- más legitimidad y democracia
- al Gobierno de la Unión.
Gerhard Schroder - Jacques Delors - El País - Madrid - 25-May-2013

La tierra de las sumas crecientes

Siguen llegando buenas noticias; por supuesto, esto no acaba hasta que el luchador de sumo cae, pero
- se ha producido claramente un cambio importante
- en la psicología y en las expectativas japonesas,
que es de lo que se trata.

¿Por qué parece que esto está funcionando tan bien como lo está haciendo?
Hace mucho tiempo mantuve que
- para coger tracción
- en una trampa de liquidez,
- el Banco Central tenía que
- prometer de una manera creíble que
- sería irresponsable, es decir,
- convencer a los inversores de que
- no frenaría la expansión monetaria
- hasta que la economía
- no alcanzase el pleno empleo y
- la inflación no estuviese
- empezando a aumentar.
- Y eso es algo difícil de hacer.
Independientemente de lo que puedan decir los gobernadores de los bancos centrales, la historia muestra que a menudo vuelven por sus fueros a las primeras de cambio.
Los ejemplos de cambios exitosos en las expectativas tienden a conllevar cambios de regímenes drásticos, como cuando el presidente Franklin D. Roosevelt
- sacó a EE UU del patrón oro.
Y aquí es donde aparece el equivalente moral de mi teoría de los alienígenas del espacio,
- la conmoción causada por el tsunami y por China:
- se podría mantener que las crisis de los dos
  últimos años
- han cambiado las percepciones japonesas de lo
  que debe hacerse para
- hacer que la irresponsabilidad – o, en realidad,
- un compromiso serio y prolongado para que
- la inflación sea más elevada – sea, por fin, creíble.
Mientras tanto, Martin Feldstein, el expresidente del Consejo de Asesores Económicos durante el mandato del presidente Ronald Reagan, está exigiendo que
- se ponga fin a los esfuerzos de
- la Fed estadounidense para hacer lo mismo,
lo que provoca la ira del economista David Glasner, quien, en una reciente entrada en Internet, acusaba a Feldstein de
- no entender que de lo que se trata es
- de cambiar las expectativas sobre la inflación.
Pero en realidad es mucho peor de lo que dice Glasner.
En una tribuna de opinión en The Wall Street Journal titulada "El callejón sin salida de la política de la Reserva Federal", Feldstein escribe lo siguiente: “Bernanke ha hecho hincapié en que el uso de una política monetaria no convencional requiere un análisis de los costes y los beneficios que compare las ventajas que la relajación cuantitativa puede aportar con los riesgos de las burbujas de los precios de los activos, la futura inflación y otros posibles efectos del rápido aumento del balance general de la Reserva”.
Por eso
- debemos poner fin a la relajación cuantitativa: porque
- podría conducir a una inflación más elevada, cuando
- las expectativas de
- una inflación (algo) más elevada
- son precisamente la razón principal - de la política monetaria
- no convencional.
Podrían incluso decir que si fracasa la relajación cuantitativa será porque la gente como Feldstein está haciendo todo lo que puede por obstruir el principal canal a través del cual podría funcionar.
Paul Krugman - El País - Madrid - 25-May-2013

Gigante informático contratará empleados autistas

SAP anunció que
- los incorporará para trabajar en programación por
- sus "talentos únicos".


El gigante alemán de la informática SAP informó que
- va a contratar en los próximos años a centenares
  de personas autistas para
  - trabajar en la programación o
  - en las pruebas de programas informáticos.
"SAP va a trabajar a nivel mundial para
- emplear a personas que padecen autismo como
- probadores de programas informáticos,
- programadores y
- especialistas de la calidad de datos",
dice el grupo en un comunicado, que piensa que
- puede existir una ventaja competitiva gracias a
- los "talentos únicos" de este tipo de personas.
El objetivo del grupo es que, para 2020,
- los autistas representen el 1% de
- sus cerca de 65.000 empleados en el mundo,
precisó un portavoz de SAP.
Esto corresponde más o menos
- al porcentaje de la población mundial con autismo.
Por el momento, el grupo sólo cuenta con un puñado de trabajadores autistas en India e Irlanda, en el marco de proyectos piloto.
Trabajan en
- las pruebas de programas informáticos de su gama
  de aplicaciones de gestión para
- SAP Business Suite y, afirma la empresa,
- esto "aumentó la productividad del equipo y
- su cohesión en sectores clave".
Gracias a una asociación ahora mundial con
- la organización danesa "Specialisterne",
- especializada en el empleo de autistas,
- principalmente en sectores tecnológicos,
- SAP va a ampliar su contratación en 2013 en Estados Unidos, Canadá y Alemania.
- "SAP estará preparada para hacer frente
- a los desafíos del siglo XXI
- solo si emplea a gente que
- piensa de manera diferente y suscita innovación",
dice en el comunicado Luisa Delgado, responsable de recursos humanos de SAP.
En Alemania, las empresas con más de 20 trabajadores tienen la obligación de emplear al 5% de sus efectivos con problemas de discapacidad
Noticia - Clarín - Buenos Aires - 22-May-2013

Capitalismo de estado: ¿alternativa o transición?

Llevo varias semanas dándole vueltas a esta cuestión de
- la intervención del estado en la economía.
Me gustó la idea de Ian Bremmer sobre
- la famosa “J” que explica

- la relación entre estabilidad y apertura.
Imaginemos un sencillo gráfico en dos dimensiones.
El eje de ordenadas refleja la estabilidad de un país y el eje de abscisas la apertura político-económica del mismo.
Sin entrar al detalle de la definición de ambas variables o de la inclinación del lado corto y largo de la “jota”,
- este ejemplo ofrece un marco útil sobre
- el que pensar el capitalismo de estado.
Encontramos países con

- aparentes niveles de “estabilidad” a costa de
  libertades y desarrollo,
- son países cerrados pero relativamente estables.
El autor pone como ejemplo extremo lo que ocurre en Cuba o Corea del Norte.
Estos países se sitúan en
- el extremo del palo corto de la jota, pero
- muchos otros (en el G-20) se encuentran hoy en
  día ante la duda de
- seguir un modelo “occidental” –ahora en entredicho- o
- el aparente éxito “emergente” de China o Brasil.
Para alcanzar el palo largo, sin embargo, saben que
- deben pasar por periodos de transición.
Sin embargo,
- ¿Qué políticos querrán asumir
- los “costes de transición” que implica
- el paso hacia economías más abiertas?
Donde se da alternancia política, no serán aquellos que vean su función limitada exclusivamente a la victoria en el siguiente periodo electoral.
- El ciclo de transición que llevaría
- a una “economía controlada” hacia el libre mercado
- es habitualmente más largo que el ciclo político.
Aldo Musacchio (Harvard Business School) explica que
- muchas economías tienen actualmente
- un grado de intervención en la economía muy alto.
Sin embargo,
- la manera en que esta intervención del estado
  se realiza
- ha mutado.
Cuando uno piensa en
- “Capitalismo de estado” le vienen a la cabeza
- planes quinquenales soviéticos de Stalin o
- el gran salto adelante de Mao.
- Eso ya es historia.
Los partidos en el poder han aprendido que
- eso no funciona.
Son muchos los artículos que han demostrado
- la ineficacia del sector público para “dirigir”
  una economía.
- La intervención, sin embargo, ha sabido mutar con
  el tiempo para mantenerse.
Ahora, de acuerdo, con la metodología de Musacchio,
- los gobernantes han aprendido a
- influir en el desarrollo de sus mercados mediante
- posiciones de control minoritarias
- en grandes compañías,
- muchas de ellas privatizadas en los noventa y
- que ahora cotizan en las grandes plazas financieras.
Este nuevo “soft-control”
- está creciendo entre las economías emergentes como
- una alternativa más eficiente.
La dirección y gestión de las compañías
- recae en el sector privado,
- la cotización mejora la rendición de cuentas y
- se da un escrutinio fuerte –no en todos los casos-
- por parte de los demás inversores institucionales.
Mientras,
- el estado se asegura una participación en el capital y,
- en ocasiones, un asiento
- en el consejo de administración.
Así, los políticos de estas economías
- han decidido sacar a los burócratas de
- los enormes monstruos empresariales
- que habían creado y han puesto en su lugar a
- los managers (nacionales y extranjeros)
- educados en las universidades americanas.
Es exactamente lo que está ocurriendo con
- la sofisticación en la gestión de los fondos soberanos - de Oriente Medio, Asia Central y Sudeste Asiático.
La tendencia es reciente y creciente.
En 2005, cuando se publicó el primer ranking de "Fortune Global 500",
- no había ninguna empresa estatal (Sovereign-owned
  Enterprise o SOE)
- entra las diez más grandes del mundo por ingresos.
En 2012
- ya hay tres empresas.
- Las tres son chinas.
- Las tres SOEs.
La pregunta es:
- ¿Qué ha cambiado en estos siete años para que
- tres compañías controladas por el estado chino
- asciendan en el ranking casi 30 puestos?
- ¿Cuánto se explica por la desaceleración de
- las economías OCDE y sus empresas?
Porque hay un hecho constatable: hace 7 años,
- Estados Unidos tenía 44 empresas más en el ranking;
- Japón, 13;
- Reino Unido, Francia y Alemania, han aparcado
- 21 empresas en total fuera del ranking.
En este periodo han entrado nada menos que
- 57 empresas chinas,
- 5 brasileñas y
- 4 rusas, además de
- taiwanesas, indias o surcoreanas.
- ¿Cuánto se puede atribuir al apoyo explícito
- que reciben de sus gobiernos, en forma de
  - privilegios regulatorios,
  - acceso a financiación o
  - asignación de contratos públicos?
Y en el caso de China
- ¿Qué papel ha jugado la estrategia Go out!
- iniciada en 1999 o la entrada en la OMC de 2001?
- ¿O se explica únicamente por
- el crecimiento experimentado en esta última década?
Son muchas dudas las que debemos resolver aún.
Sumados los ingredientes de
- compañías capitalistas, controladas por
- sus gobiernos mediante posiciones minoritarias,
- muchas de ellas provenientes de
- mercados emergentes,
- forman un cóctel que todavía no sabemos interpretar.
Desde Wharton School (Pennsylvania), el leonés Mauro Guillén ya enseña
- un nuevo modelo de internacionalización de
- las compañías que ha cuajado en los últimos años.
Estas nuevas multinacionales
- se expanden más rápido porque
- conocen entornos políticos y sociales complejos en
  sus países de origen,
- tienen mayor capacidad de adaptación organizativa y
- eligen modos de entrada donde prevalecen las alianzas
- y M&A sobre las tradicionales subsidiarias.
- ¿Son una alternativa o
- se trata de una transición?
Javier Capapé - ESADE - Illinois Univ. - El País - Madrid - 20-May-2013

U.S. Army: 70 agresiones sexuales diarias

Puede que se consideren patriotas, pero este comportamiento no es patriótico, es un crimen”
En 2012 se produjeron
- 26.000 agresiones sexuales a miembros del Ejército  estadounidense,
- con un aumento del 35% desde 2010,
según un estudio presentado este martes por el Pentágono.

Las estimaciones apuntan a que
- cada día hay 70 asaltos en los que está involucrado el personal militar,
- aunque la mayoría de ellos ni siquiera son denunciados.

El presidente Obama condenó este martes el número de agresiones y afirmó que

- sus responsables “traicionan al uniforme que visten” y

- merecen ser juzgados, condenados y expulsados "sin honores" del Ejército.

- “Es inaceptable”, afirmó en una rueda de prensa en la Casa Blanca.

- “Necesitamos un cambio

- en toda la cadena de mando”.

“Puede que se consideren patriotas, pero este comportamiento no es patriótico, es un crimen”, aseguró. El mandatario estadounidense, preguntado por las cifras durante una comparecencia junto a la presidenta de Corea del Sur,
- reconoció que no se trata de un fenómeno nuevo
y que el secretario de Defensa deberá acelerar las medidas implementadas por su predecesor para responder a la gravedad de la situación.

El secretario de Defensa, Chuck Hagel, declaró este martes que

- las agresiones sexuales son “uno de los mayores desafíos

- a los que se enfrenta el Ejército” estadounidense.

Hagel anunció además que

- ha encargado una serie de cambios para

- luchar contra la epidemia de acoso sexual,

- entre los que se incluyen iniciativas para

- procesar legalmente a los comandantes que

- no creen un ambiente de protección para las víctimas y

- reducir el estigma de aquellos que denuncien las agresiones.

La publicacion del informe anual del Pentágono llega en un momento en el que cada vez más autoridades piden la erradicación de los abusos y apenas dos días después la detención del responsable de un oficial de la Fuerza Aérea, encargado de la Unidad de Respuesta y Prevención de Acoso Sexual, por agredir a una mujer en un aparcamiento.

“Aunque nuestro sistema legal establece que toda persona es inocente hasta que se demuestre que es culpable, esta detención dice mucho del estado y la efectividad de los esfuerzos del Departamento [de Defensa] para detectar la plaga de agresiones sexuales en el Ejército”, declaró este martes el senador Carl Levin, durante la audiencia en la que se ha presentado el informe.

“Para aquellos miembros del Ejército que hayan sufrido abusos, quiero que escuchen estas palabras directamente de su Comandante en Jefe:

- tienen todo mi apoyo y quienes adopten este tipo de comportamiento

  serán perseguidos”, declaró el presidente.

“Nosotros no somos así, esto no es lo que define Estados Unidos y es un insulto para la mayoría de hombres y mujeres que cumplen honradamente con sus responsabilidades todos los días”.

El informe del Pentágono reconoce que “el acoso sexual es un problema persistente” entre los miembros del Ejército y que “todavía queda mucho trabajo por hacer”. Según el estudio, adelantado este martes por el diario USA Today,

- solo una de cada 10 víctimas presenta una queja formal tras ser asaltada.

A pesar de que los mandos del Ejército

- abrieron 3.374 casos por agresión sexual en 2012,

- el Pentágono estima que el número de asaltos pudo superar los 26.000.

“Apenas una minoría de las víctimas informa de que han sido asaltadas, en comparación con las que creemos que lo sufren cada año”, reconoce el informe.

Los datos revelan además que, mientras que

- el porcentaje de víctimas masculinas de estos asaltos se ha mantenido

  estable desde 2010,

- el porcentaje de mujeres sí ha aumentado.

- Hace tres años, una de cada 23 víctimas era una mujer.

- En 2012, ascendieron a una de cada 16.

El portavoz del Departamento de Defensa, George Little, condenó también las agresiones, afirmando que “no tienen cabida en el Ejército estadounidense”.

“Los ciudadanos, incluído nuestros soldados, deberían tener garantizada una cultura de tolerancia cero hacia este comportamiento deplorable”.

El Departamento de Defensa, liderado por el secretario Chuck Hagel, ha solicitado al Congreso una nueva normativa para responder al número de agresiones y a la falta de denuncias por parte de las víctimas.

En 2011, las Fuerzas Aéreas protagonizaron varios casos que dejaron al descubierto la impunidad de las agresiones.

Una investigación en una base de San Antonio, Texas, desenmascaró

- 59 agresiones por parte de especialistas en el reclutamiento de

  nuevos soldados.

Poco después se sabría que el responsable de otra base en Italia había devuelto a su cargo y suspendido la pena de prisión de un año a un teniente condenado por asalto.

Hechos como éstos han llevado a Hagel a solicitar a los legisladores que

- limiten las competencias de los responsables de las bases militares,

- así como dejar que letrados militares lleven este tipo de casos,

- y no los mismos comandantes.

Según las autoridades,

- esta es una de las causas por las que

- las víctimas rechazan denunciar cualquier agresión.

Cristina Pereda - El Pais - Madrid - 8-May-2013

No hay suficiente inflación

La persistente debilidad de la economía
-  impide a los trabajadores negociar sueldos más altos y
- obliga a las empresas a rebajar los precios.
- Es un círculo vicioso

Desde que estalló la crisis financiera y la Reserva Federal empezó a imprimir dinero en un intento de contener los daños, ha habido advertencias alarmantes sobre la inflación (y no solo por parte de tipos como Ron Paul y Glenn Beck).

Así, en 2009, el influyente economista monetario conservador Allan Meltzer advertía de que pronto nos convertiríamos en un “país de inflación”.
En 2010, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), con sede en París, instaba a la Reserva Federal a que subiese los tipos de interés para evitar el riesgo de inflación (aun cuando sus propios modelos no mostraban ni rastro de dicho riesgo).
En 2011, el congresista Paul Ryan, por entonces recién nombrado presidente del Comité Presupuestario de la Cámara de Representantes, reprendió severamente a Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, advirtiendo sobre la inflación que se avecinaba y recitando solemnemente que “degradar” el dólar era algo terrible.
Y ahora, como era de esperar, la Fed
- está verdaderamente preocupada por la inflación.
- Resulta que está reduciéndose demasiado.
Sin embargo, antes de entrar en el problema de la baja inflación, permítanme hablar de lo que deberíamos haber aprendido a estas alturas.
No es difícil ver de dónde venían los temores sobre la inflación.
En su intento de apuntalar la economía, la Reserva Federal
- ha comprado más de dos billones de dólares de activos
  (deuda privada, deuda de las agencias inmobiliarias, bonos del Tesoro...).
- Ha pagado por estas compras ingresando fondos en las reservas de
  los bancos privados, 
- lo que no es exactamente imprimir moneda,  pero se acerca bastante.
- ¡Aquí viene la hiperinflación!
- O, en realidad, no.
Desde el principio era —o al menos debería haber sido— evidente que la crisis financiera nos había sumido en una trampa de liquidez,
- una situación en la que muchas personas piensan que
- no hay nada mejor que hacer con el dinero acumulado que
- tenerlo guardado.
- Estados Unidos se pasó  la mayor parte de los años treinta en
   - una trampa de liquidez;
- Japón está en una desde mediados de los años noventa.
- Y ahora nosotros estamos en otra.
Estamos fracasando de manera lamentable en nuestra respuesta al desafío que se nos plantea
Los economistas que han estudiado esas trampas —un grupo del que formaba parte Ben Bernanke y, bueno, yo también— sabían que
- algunas de las normas habituales de la economía
- quedan en suspenso mientras dure la trampa.
    - Los déficits públicos, por ejemplo, no hacen
     subir los tipos de interés;
    - el hecho de imprimir moneda no es
      inflacionario;
    - recortar drásticamente el gasto público
      tiene efectos devastadores sobre los ingresos
      y el empleo.
Los sospechosos habituales rechazaron todo este análisis; eran “paparruchas sobre la liquidez”, como declaraba Alan Reynolds, del Instituto Cato.
Pero eso fue hace cuatro años, y parece que, después de todo,
- quienes hablaban de la trampa de liquidez estaban en lo cierto.
Y vale la pena mencionar otro asunto que da la razón a los que no se preocupaban por la inflación:
- la forma de medir las tendencias de la inflación.
- La Reserva Federal se basa en una medida que
-  excluye los precios de los alimentos y la energía,
- los cuales fluctúan enormemente de un mes para otro.
Muchos analistas ridiculizaron esta insistencia en la inflación subyacente, especialmente a principios de 2011, cuando la subida de los precios de los alimentos y la energía hizo que la inflación principal se pusiese por encima del 4%, aun cuando la subyacente seguía siendo baja.
Pero, como era de esperar, la inflación volvió a bajar.
Así que todos esos temores sobre la inflación eran infundados, y quienes los avivaron demostraron, por si se lo estaban preguntando, que su doctrina económica es completamente errónea (aunque ninguno de ellos llegará a admitirlo jamás).
Y en este momento la inflación —apenas por encima del 1%, según la medida preferida por la Reserva Federal—
- es peligrosamente baja.
- ¿Por qué es un problema la baja inflación?
Una posible respuesta es que
- frena los préstamos y el
- fomenta que el dinero ahorrado no se invierta
  en nada.
Dado que nuestro mayor problema económico es
- una falta de demanda generalizada
- la bajada de la inflación agrava dicho problema.
La inflación baja también hace que
- sea más difícil reducir la deuda,
- lo que empeora los problemas de deuda del sector privado,
que son uno de los principales motivos por los que la demanda es tan escasa.
- ¿Y por qué baja la inflación?
La respuesta es
- la persistente debilidad de la economía, que
- impide a los trabajadores negociar sueldos
  más altos y
- obliga a muchas empresas a rebajar los precios.
Y si se paran a pensarlo un minuto, se darán cuenta de que
- esto es un círculo vicioso en el que
- una economía débil conduce a una inflación
  demasiado baja,
- la cual perpetúa la debilidad económica.
Y esto nos lleva a un asunto más general:
- la absoluta locura de no tomar medidas
- que impulsen la economía ya.
Cada vez que alguien habla de la necesidad de más estímulos económicos, monetarios y fiscales, a fin de reducir el paro, la respuesta que siempre da la gente que se cree muy lista es que debemos centrarnos en el largo plazo, no en las soluciones a corto plazo. Pero lo cierto es que
- al no afrontar nuestros problemas a corto plazo,
- los estamos convirtiendo en un mal económico crónico a largo plazo.
Hace poco escribí acerca de cómo, al permitir que se mantenga el paro a largo plazo, estamos creando
- una clase de estadounidenses permanentemente desempleados.
El problema de la inflación demasiado baja es muy distinto en sus detalles, pero similar en cuanto a sus consecuencias: también en este caso, al permitir que los problemas económicos a corto plazo se enconen, estamos sentando las bases de una pauta de fracaso económico a largo plazo, y quizá permanente.
La cuestión es que estamos fracasando de manera lamentable en nuestra respuesta al desafío económico que se nos plantea, y pagaremos ese fracaso durante muchos años de aquí en adelante.
Paul Krugman - El Pais - Madrid - 7-May-2013

Tomas Pozzi (Tommy)

Un actor argentino que brilla en España

 

Los momentos más deliciosos, cómicos y tiernos de La Chunga aparecen de la mano de Tomás Pozzi (en la foto segundo de la izquierda), un actor argentino que llegó a Madrid en 2001, en plena crisis en su tierra natal, recién egresado del Conservatorio (IUNA).

Hoy, con un océano de por medio, y desde otra crisis, ha alcanzado con su arte un lugar destacado en España.

"Vine por tres meses, a participar de un festival, y me terminé quedando. Acá construí mi familia, que son mis amigos".

Además de haber participado de numerosos programas de TV ( Tirando al mar , Los Serrano , Amar en tiempos revueltos , etc.) y de películas, como Manolete o La máquina de bailar , fue convocado por la producción inglesa de Mad Dogs , para trabajar junto con Ben Chaplin.

De vez en cuando regresa a la Argentina, donde hace poco filmó El secreto de Lucía , con Carlos Belloso.

En teatro se lució en innumerables puestas, como la reciente versión de Las criadas , dirigida por el también argentino Pablo Messiez.

Fue en esta obra en la que Aitana Sánchez Gijón se fijó en él y lo propuso para acompañarlo en La Chunga .

Con un estilo cercano a Tortonese y a Urdapilleta, y poseedor de una plasticidad descomunal, Pozzi logró un espacio propio y continuidad con un unipersonal al que vuelve cada vez que su agenda lo permite.
Este año, además de La Chunga , participará de una serie de TV (por Tele 5), cuyo nombre aún no se conoce, y está dialogando con Daniel Veronese para compartir un proyecto teatral. "Mi sueño es trabajar en la Argentina. No quiero perder la esencia.
Me siento muy protegido en España por el hecho de ser argentino.
Acá se los quiere y respeta mucho, gracias a nuestro teatro."
Laura Ventura - Espectaculos - La Nacion - Buenos Aires - 2-May-2013