El caso Strauss-Kahn

Sus profundas implicancias políticas y económicas.
Lo que sea que haya hecho el ex jefe del Fondo Monetario Internacional,
- no hay que pasar por alto sus ideas, que son más importantes.

En la mañana del sábado, Dominique Strauss-Kahn, cabeza del Fondo Monetario Internacional (FMI), estaba visualizando cinco años en el Palacio del Elíseo como el próximo Presidente de Francia.
Pero el lunes estaba encerrado en una celda en Rikers Island en Nueva York y monitoreado para evitar un suicidio, con cargos por abuso sexual, secuestro ilegal e intento de violación.
Si es condenado por los cargos más serios, podría estar en prisión tanto como cinco períodos presidenciales.
Tan profunda ha sido la caída de Strauss-Kahn (SK), y aparentemente tan autodestructiva, que muchos franceses parecen pensar que es víctima de un complot.
SK, de hecho, ha alegado que no trató de abusar sexualmente a una mucama de un hotel, y claramente serán los tribunales los que deberán juzgarlo.
Y no será la primera vez que un hombre poderoso -cegado por el hábito del abuso y la arrogancia del poder- tire todo a la basura y arruine a personas desafortunadas que se han cruzado en su camino.
Ya sea o no que los fiscales de Nueva York tengan razón en creer que Strauss-Kahn es culpable,
- su vida profesional ahora ha llegado a su fin.
Alegando su inocencia, de hecho
- renunció al organismo internacional, que ahora necesita un sucesor, y
- Francia tendrá que repensar la campaña presidencial que tiene entre manos.
- Ambas decisiones afectarán a millones de personas, y ambas pueden salir muy mal.

Habilidades Técnicas y políticas
Cualesquiera hayan sido sus caídas personales,
- SK fue un sobresaliente líder del FMI.
Antes de la crisis financiera, el fondo corría el riesgo de la irrelevancia.

Con él en el puesto,
- nuevamente jugó un rol central en el manejo de la economía mundial.
- Combinó las habilidades técnicas y agudos instintos políticos.
Su cargo ahora está temporalmente en manos del segundo hombre del FMI, el estadounidense John Lipsky, pero sus miembros necesitan decidir rápidamente sobre un reemplazo formal.
Los europeos, acosados por las dificultades en la zona euro, están desesperados porque este cargo una vez más puede quedar en manos de ellos.
Recientemente, las economías emergentes han demandado una sucesión más abierta. Están en lo correcto.
Mientras tanto, el arresto de SK ha descalificado al político que estaba mejor posicionado para permitir al Partido Socialista ganar las elecciones por primera vez desde la reelección de François Mitterrand en 1988.
- SK era el candidato con las mayores posibilidades de
- traer al paleolítico socialismo francés a la era moderna.
El peligro ahora, en la medida que las alternativas socialistas se alinean, es que
- el partido retroceda en sus aspiraciones de modernidad.
A diferencia de los partidos de izquierda en Gran Bretaña o en Alemania,
- los socialistas franceses aún deben digerir la amarga realidad de que
- la riqueza necesita ser creada antes de ser distribuida.
Su manifiesto incluye un petitorio para revertir la edad mínima del retiro en Francia, que acaba de ser aumentada apenas de 60 a 62 años.
El mensaje socialista es

- decirles a los franceses que necesitan estar "protegidos" y "blindados".
Sin embargo, Francia no puede pretender para siempre
- desafiar las leyes de la economía y
- protegerse a sí misma con costosos beneficios que
- sólo amplían una enorme deuda pública para las futuras generaciones.
- La tragedia del país es que SK, que entendió eso, malinterpretó mucho más.

¿Por qué importan los asuntos sexuales?
De alguna manera SK llevó una vida de mujeriego.

En el FMI mantuvo una relación con una mujer más joven de su staff en 2008. Ha sido el único de sus affairs que ha sido públicamente investigado y una indagación de abogados externos concluyó que la relación fue consensuada.
La mujer en cuestión dijo que

- SK era "un hombre con un problema que lo hace mal equipado para

- manejar una institución donde las mujeres trabajan bajo sus órdenes".
Esa advertencia ahora parece premonitoria.
Muchos de sus otros amoríos no publicados fueron en Francia, que tienen sus propios cuestionamientos. Puede ser difícil para las figuras públicas trazar una clara línea entre lo que está en el interés público y lo que debería permanecer en el dormitorio.
En general, la determinación de los franceses de respetar esa diferencia es admirable.
Una relación consensuada entre adultos es usualmente privada, excepto por una hipocresía obvia o por algún genuino interés público (como la seguridad nacional).
Como contraste,

- un intento de violación, o violencia sexual, es crimen público.
Eso suena como una poderosa línea que debe ser trazada,
- en un país civilizado, y
- en una prensa civilizada.
En la vida política de cada día, donde los affairs entre poderosas figuras públicas y subordinados con menos poder son incómodamente comunes, esa línea se cruza con frecuencia.
Las acusaciones de violencia sexual son difíciles de probar para las víctimas.
Lo inquietante es que el balance en Francia se inclina en desmedro del conocimiento público, al punto que pocas víctimas de acoso por parte de figuras públicas se atreven a hablar.
De manera que éste es uno de esos extraños casos donde
- un juicio por un caso sexual puede cambiar las normas sociales de una manera positiva:
- de hecho, puede que ya lo haya hecho.
Pero nada de eso debería restar el hecho de que
- Strauss-Kahn merece un juicio justo, como también
- las ideas que él defendió, las cuales también podrían cambiar a Francia.
The Economist - El Mercurio - Sgo. de Chile - 20-May-2011

Strauss-Kahn tendrá pensión vitalicia y será indemnizado
El ex director del FMI recibirá tras su salida del organismo una indemnización de 250.000 dólares.

El ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, recibirá tras su salida abrupta del organismo
- una indemnización de 250.000 dólares (unos 175.000 euros),
- además de una pensión vitalicia no especificada.
El FMI confirmó hoy que, tal y como habían informado previamente algunos medios financieros, el ex director gerente percibirá
- un único pago compensatorio de 250.000 dólares.
El organismo también reconoce que el economista francés -acusado de varios delitos de asalto sexual e intento de violación- percibirá una pensión vitalicia, pero niega la cuantía que mencionan los medios financieros, y que la sitúan entre 250.000 y 320.000 dólares anuales (entre 175.000 y 225.000 euros).
Las cifras que han dado los medios sobre la pensión anual y otros emolumentos del director gerente "han sido sobrestimadas enormemente", al parecer porque la prensa ha tomado "erróneamente como base del cálculo el pago de una indemnización de una sola vez por importe de 250.000 dólares", dijo el FMI en un comunicado.
"La pensión anual que cobrará (Strauss-Kahn) en los próximos años será muy, muy inferior a esa cifra", añadió el organismo.
Según los términos del contrato que Dominique Strauss-Kahn firmó cuando se incorporó al cargo en noviembre de 2007 y disponible en la página web del organismo,
- el economista francés tiene derecho a participar de los planes de pensiones del FMI,
- como cualquier empleado que haya trabajado allí al menos tres años.
El documento establece que cobrará además
- un "suplemento de retiro" que se sumará a la pensión, y que según una tabla adjunta
- supondrá el 60% de sus remuneraciones.
Medios como ABC News recuerdan que
- su salario es de 420.930 dólares (296.000 euros) anuales, lo que supone que
- el suplemento que podría cobrar ascendería a unos 252.000 dólares.
Otros, como CNBC, calculan que en estos tres años su salario se ha incrementado por la inflación hasta
- los 530.000 dólares anuales (372.000 euros), por lo que
- el suplemento de retiro podría ascender a unos 318.000 dólares (unos 223.000 euros) al año.
El contrato establece por otro lado que "en caso de que (Strauss-Kahn) fallezca antes que su esposa tras abandonar el Fondo,
- el Fondo pagará a su esposa durante toda su vida un pago suplementario de retiro".
El contrato firmado no contempla la posibilidad de que
- el cobro de este suplemento sea suspendido en ningún caso,
- ni siquiera en el supuesto de que el director gerente sea acusado de un delito sexual,
como ha ocurrido.
En la noche del miércoles, el FMI emitió un comunicado de Strauss-Kahn en el que anunciaba su dimisión y negaba "con la más absoluta firmeza todas las acusaciones" que se han hecho en su contra.
Según dijo, abandonaba el cargo "con infinita tristeza" y pensando, en primer lugar, en su esposa "a la que quiero más que a nada, en mis hijos, en mi familia y en mis amigos".
En su carta de dimisión, Dominique Strauss-Kahn añadía que tomaba esta decisión porque quiere proteger al FMI "al que ha servido con honor y devoción" y "especialmente porque quiero dedicar toda mi fuerza, mi tiempo y energía a probar mi inocencia".
EFE - Faro de Vigo - Vigo - 20-May-2011

¿Y si ella dice no?
¿Porqué le llamarán sexo cuando en realidad quieren decir poder?

En el capitalismo global, las cosas van deprisa.
Llega tanta presión
- de los mercados financieros y
- de los medios de comunicación,
que los individuos que pululan en ese entorno
- deben tomar decisiones con extrema rapidez y
- pronunciarse a diario sobre todo tipo de cosas.
En ese universo desquiciado, han proliferado dos nuevas especies.
Por un lado, están
- esos ejecutivos que parecen cartujanos,
gente dotada de una extraña fuerza interior, callada y metódica hasta la manía, capaz de saltar de un aeropuerto a otro –de un expediente a otro– sin apenas percibir lo que ocurre a su alrededor.
Y están también
- esos tipos eufóricos que se dejan llevar por la corriente,
que van de un sitio a otro haciendo zapping, que permiten que la velocidad acabe por apoderarse de sus vidas.
Gente de testosterona alta a la que le gusta el riesgo –porque ahí está la gracia del juego– y que acaban sometidos a la rutina del hedonismo y la ostentación.
Dominique Strauss-Kahn es de los segundos.
Intelectualmente superdotado, con gran habilidad para las relaciones públicas, Strauss-Kahn es un buen conocedor del mundo de las grandes instituciones internacionales y a punto estaba de presentar su candidatura a la presidencia de la república francesa.
En tales circunstancias,
- ¿Cómo pudo un individuo que contaba con todos los incentivos para no hacerlo, cometer un error de semejante magnitud?
Eso es lo que se preguntan muchos de los que participan en foros económicos en internet, algunos de los cuales acaban absorbidos por las teorías de la conspiración (si lo ocurrido no se ajusta a la lógica, es que debe hablarse de un complot).
Pero quizás el problema sea mucho más fácil de resolver. Porque, en realidad,
- Strauss-Kahn carecía de los más mínimos incentivos para no practicar este tipo de errores.
La clave está en
- la impunidad de que gozaba.
Es la impunidad lo que ha impedido a este hombre
- entender que un "no" es en realidad un "no";
- entender que el mundo no gravita a su alrededor.
A Francia
- le está costando mucho entender qué es lo que ha ocurrido.
Son mayoría los franceses
- que creen en el complot y también los
- que se sienten maltratados por Estados Unidos.
Tienen razón. Para una sociedad que
- se ve a sí misma como portadora de los más generosos y universales ideales,
- debe de ser duro ver cómo le enmiendan la plana.
Estados Unidos puede ser en muchos aspectos una sociedad puritana. Pero en las cosas de comer, la sociedad americana es más moderna, más feminizada y más horizontal , que la europea.
- allí los derechos del señorito acaban donde empiezan los del subalterno.
En suma, ha tenido que ser una señora juez de nombre Melissa Jackson la que sacara los colores al FMI (debió haber suspendido a Strauss-Kahn en el 2008).
Y la que ha captado el verdadero fondo del delito, que no es otro que
- llamar sexo a algo que es simple y abusivo ejercicio del poder.
Ramón Aymerich - La Vanguardia - Barcelona - 21-5-2011