domingo, 6 de marzo de 2011

El Siglo XXI tiene su Revolución


Esta revolución es por dignidad.
La época del miedo ha terminado.
Las sociedades árabes aspiran a la libertad que les han negado unos dictadores ajenos a las aspiraciones de libertad de unas sociedades mayoritariamente jóvenes.

Estamos en el principio. Pero
- afecta a tal volumen de personas y territorio,
entraña
- tantos posibles cambios políticos y geoestratégicos,
- tanto impacto potencial en la economía mundial,
- tanto desconcierto en las diplomacias,
- que cuesta imaginar que el siglo XXI depare muchos acontecimientos de este calado.
Llamar a lo que está ocurriendo "revolución árabe" resulta reductivo, porque
- puede acabar afectando a países no árabes como Irán.
También es reductivo explicar la revolución por factores económicos, aunque existan.
- Las revoluciones se hacen por ideas y sentimientos, y
- la de ahora se alza como emblema la dignidad humana.
No es casual que el detonante fuera un suceso poderosamente metafórico.
La historia de Mohamed Buaziz y su carrito de frutas ha dado la vuelta al mundo.
El carrito de Buaziz, un joven de 26 años residente en Sidi Buzid (Túnez), fue confiscado por la policía. Ya le había ocurrido otras veces y con un pequeño soborno podía resolverlo.
Pero cuando fue a quejarse, una funcionaria, Fadia Hamdi, le escupió a la cara.
Eso, la humillación, fue lo que Buaziz no pudo soportar.
Ese mismo día, 17 de diciembre de 2010, se prendió fuego.
La desgracia de Buaziz conmovió a sus vecinos y provocó una primera manifestación.
- La indignación se extendió rápidamente al país entero.
Conviene resaltar aquí otro factor esencial e innovador de la revolución: Internet y las redes sociales. Cuando casi ningún medio informativo internacional había recogido aún la inmolación del frutero y las incipientes revueltas tunecinas,
- muchos jóvenes en un país tan lejano como Jordania
- habían adoptado ya la foto de Buaziz como avatar.

La cadena de televisión catarí Al Yazira recogió el suceso porque uno de sus periodistas se enteró a través de Facebook.
Gracias al ciberespacio, los jóvenes árabes ignoraban las fronteras nacionales.
El caso de Buaziz fue de inmediato asumido como propio por los vecinos argelinos.
Y por los egipcios, muy sensibles desde el verano anterior.
El 6 de junio de 2010, Jaled Said, de 28 años, fue detenido en Alejandría por dos policías de paisano que le golpearon hasta matarle, ante testigos.
Varios jóvenes profesionales, bajo la cobertura del Premio Nobel de la Paz y dirigente opositor Mohamed el Baradei, crearon en Facebook un grupo llamado "Todos somos Jaled Said".
En pocos días, el grupo congregó a cientos de miles de personas y se convirtió en el principal foco de oposición al régimen de Hosni Mubarak.
La llama prendió de forma fulminante. A principios de enero, grandes manifestaciones agitaban las principales ciudades de Túnez y Argelia.
En Egipto, mientras, la revolución se preparaba con minuciosidad. Wael Ghoneim, ejecutivo comercial de Google y uno de los creadores de "Todos somos Jaled Said", contó semanas más tarde que él y sus compañeros dedicaron las primeras semanas de enero a ensayar manifestaciones en barrios periféricos, estudiando convocatorias inmediatas y formas de despistar a la policía.
Las revueltas magrebíes fueron generalmente interpretadas como protestas económicas.
El presidente tunecino Zine El Abidine Ben Ali creyó que con una visita al hospital donde yacía el agonizante Buaziz (fallecido el 5 de enero) y con algunos subsidios para abaratar los alimentos bastaría para calmar los ánimos.
Llevaba 24 años en el poder, había saqueado impunemente el país y estaba habituado a las llamadas revueltas del pan.
Como el resto de los dictadores de la región, como los dirigentes y la opinión pública de los países más desarrollados, creía que
- la represión y el pan barato constituían formas infalibles de someter a las poblaciones
árabes,
- ajenas a otra aspiración que ir sobreviviendo y sin capacidad para vivir en democracia.
Ese es otro elemento importantísimo:
- la propia sociedad árabe se sentía indigna y humillada.
Tras la descolonización, no había conocido otra cosa que
- derrotas frente a Israel,
- dictaduras bochornosas,
- represión,
- atraso social,
- miedo. Y desprecio, mucho desprecio
- por parte del resto del mundo.
Aparentemente,
- lo único que importaba de los árabes era el petróleo, el gas y la "estabilidad"
- bajo regímenes tan infames como mimados por Europa y Estados Unidos.
Aunque resulte obvio, hay que recordar además que la islamofobia existe.
Especialmente tras los atentados del 11 de septiembre de 2001,
- los musulmanes quedaron bajo sospecha permanente.
- Un árabe medio no es más religioso que un estadounidense medio,
- pero su religión se asocia con el integrismo y el terrorismo.
En la ecuación occidental,
- lo que no era una dictadura "moderada", eufemismo de sumisión a Washington,
- era Al Qaeda o subversión proiraní.
- El cóctel de humillaciones, internas y externas, contenía todos los ingredientes.
Ahora, en 2011,
- el 68% de los árabes tienen menos de 30 años.
Esta inmensa generación de muchachos y muchachas no conoció acontecimientos como la descolonización o la Guerra de los Seis Días, pero
- gracias a la televisión por satélite siempre estuvo en contacto con la cultura occidental.
Vivieron el desastre de la invasión de Irak pero, además de sentir una intensa solidaridad con el sufrimiento de los iraquíes, quedaron marcados por una imagen de 2003:
- la de Sadam Husein, dictador todopoderoso, detenido en el sótano donde se ocultaba
de forma miserable.
- Ese impacto visual les enseñó lo frágil que puede ser un tirano.
"No tenemos miedo
", gritaban los manifestantes en Túnez.
Ben Ali no logró que el Ejército asumiera tareas represivas.
En sociedades tan estáticas como las árabes, donde
- la educación y el trabajo raramente sirven para prosperar
- porque lo que cuenta es pertenecer a la élite del poder o arrimarse a ella,
- el Ejército constituye el principal ascensor social.
- Entre los mandos militares abunda la gente de procedencia humilde.
- Eso, unido al servicio militar obligatorio, por el que cada familia tiene a alguien de uniforme,
- explica en gran medida el respeto mutuo entre Ejército y sociedad civil.
También es cierto que
- los generales suelen optar por despedir a un dictador acabado
- antes que arriesgar sus privilegios en batallas inciertas
.
Por eso
- algunos dictadores prefieren tropas mercenarias,
caso de Libia, o ejércitos pequeños e ineficientes, caso de Arabia Saudí.
- Después de poner limitaciones adicionales al uso de Internet,
- después de cerrar escuelas y universidades,
- después de prometer que bajaría el pan y
- que no se presentaría a la reelección como presidente,
- Ben Ali no consiguió otra cosa que el recrudecimiento de las protestas y
- una inequívoca señal de despedida por parte de los militares.
El 14 de enero cargó todo el dinero que cupo en las maletas y escapó a Arabia Saudí.
Para entonces, los jóvenes egipcios ya habían fijado la fecha de la insurrección: el martes 25 de enero, festivo porque era, irónicamente, el Día de la Policía.
La magnitud de las manifestaciones del 25 de enero en El Cairo, Alejandría y otras ciudades sorprendió a los propios organizadores.
Mientras la televisión pública emitía películas y programas sobre gloriosas hazañas policiales, la policía cargaba contra la multitud. Hubo cuatro muertos y más de 500 detenidos.
La espita de la furia estaba abierta. Para el viernes 28 se convocó una Jornada de la Ira que resultó asombrosa. Ese 28 de enero quedó claro que la caída de Mubarak era sólo cuestión de tiempo.
Quizá nunca, en tiempos modernos, se registró una batalla tan dura y multitudinaria entre policía y manifestantes.
Al caer la tarde, la policía había agotado ya los gases lacrimógenos y las balas de goma y empezaba a disparar fuego real. Mubarak ordenó al Ejército que interviniera y el jefe supremo de los militares, su viejo amigo el mariscal Mohamed Tantaui, respondió negativamente.
La policía se retiró y las ciudades, bajo nubes de gas y sacudidas por tiroteos ocasionales, quedaron en manos de la gente.
Mubarak recurrió a los trucos clásicos del manual del dictador árabe. Bloqueó los teléfonos móviles e Internet.
- Prometió que su hijo Gamal, multimillonario y heredero designado, no se presentaría a las elecciones presidenciales.
- Prometió que tampoco se presentaría él.
- Subió el sueldo de los funcionarios.
- Delegó "poderes de negociación" en un nuevo vicepresidente, Omar Suleimán, jefe de los servicios secretos, y cambió al primer ministro.
- Bajo mano, reconvirtió a la policía política en bandas de saqueadores y matones, con la esperanza de que los egipcios se horrorizaran ante el caos y le aceptaran como mal menor.
El 11 de febrero, Hosni Mubarak, el hombre que desde 1981
- garantizaba la "estabilidad" en Oriente Próximo y
- cooperaba en lo que hiciera falta con Israel,
el presidente que en 2004 prometió que seguiría en el cargo mientras respirara, el gran amigo de Occidente, dimitió y escapó a escondidas a su residencia de Sharm el Sheij, junto al mar Rojo.
Dejó a sus espaldas más de 300 cadáveres.
El Ejército asumió el poder y garantizó que organizaría una rápida transición a la democracia. Hasta ahora, aunque mantiene el estado de excepción, no ha defraudado a los egipcios.
Lo que más sorprendió a la opinión pública internacional fue que
- en la plaza de Tahrir se mezclaran hombres y mujeres, laicos y religiosos, jóvenes
y ancianos, en una convivencia armónica.
-
a nadie se le ocurriera quemar una bandera estadounidense.
- apostaran por la resistencia pacífica.
- pidieran cosas como libertad, democracia y justicia.
- Los tópicos fallaban uno a uno.
Muchos siguen queriendo ver tras la revolución egipcia
- la amenaza de los Hermanos Musulmanes, la más influyente organización islámica
en el planeta.
- Puede ser que acaben asumiendo el poder,
pero su partido, "Libertad y Justicia", ya
- está amenazado por dos escisiones, una juvenil y otra progresista, y
- su ideología básica es más conservadora y tolerante de lo que piensan los recelosos.
La caída de Mubarak fue la señal definitiva:
- los árabes podían alzar la cabeza,
- conquistar la dignidad y
- asumir su propio destino.
Para desmentir que
- el despertar árabe tuviera raíces exclusivamente económicas,
el 14 de febrero, a través de Facebook, chiíes y suníes del rico emirato de Bahréin convirtieron céntrica la plaza de la Perla en símbolo de su rechazo al absoluto control de la dinastía Al Jalifa sobre la política del emirato.
Son de la familia Al Jalifa: el rey, el jefe del Gobierno (40 años en el poder) y 11 ministros.
El 24 de febrero, el Gobierno argelino dio el primer paso atrás ante la presión popular y acabó con 19 años de estado de excepción.
El 26 de febrero comenzaron las manifestaciones en Omán, un pequeño reino que junto al vecino de enfrente, Irán, domina el vital estrecho de Ormuz.
El mismo día, bautizado como Jornada de la Ira panárabe, hubo manifestaciones en Jordania, donde el rey Abdalá ya había tomado medidas preventivas (cambio de Gobierno, subvenciones a alimentos y gasolina), y en Irak, donde la policía mató a 12 personas.
En Yemen, un país pobre, dividido y al borde del abismo, las protestas contra el dictador prooccidental Ali Abdalá Saleh (32 años en el poder) habían comenzado ya el 27 de enero.
En Siria, paradigma de régimen represivo, en Arabia Saudí y en Irán, los conatos de revuelta han sido sofocados por el momento.
Queda Libia, donde otro dictador anciano, decidido a que el país entero le acompañe en su caída, pelea contra la Historia.
De los sucesos de Libia, los más violentos hasta ahora en la cadena de "intifadas", se informa en otras páginas.
La Gran Revolución por la dignidad árabe no ha hecho más que empezar.
ENRIC GONZÁLEZ - El País - Madrid - 6-Mar-2011

No hay comentarios: