Uno de los últimos estudios realizados en EE.UU. relevaba sutiles vínculos entre el dinero y la felicidad.
El estudio, que analizaba encuestas realizadas por Gallup de 450.000 estadounidenses entre 2008 y 2009, sugería que existían dos formas de felicidad:
- la alegría del día a día (bienestar emocional), y
- una más general de "evaluación de la vida", que implica una satisfacción más amplia respecto al lugar que ocupa uno en el mundo.
Mientras que
- tener ingresos más altos no ejercía mucho impacto en la sensación de bienestar diario;
- sí estimulaba la satisfacción de "evaluación ante la vida".
Ahora contamos con más detalles del estudio, realizado por el economista de Princeton Angus Deaton y el famoso psicólogo Daniel Kahneman.
Y resulta que
- existe una cantidad específica de dólares, o meseta de ingresos, que una vez se que sobrepasa
- el tener más dinero ya no ejerce ningún efecto apreciable sobre la alegría del día a día.
- La cifra mágica: US$75.000 al año.
Conforme se gana más dinero va aumentando la felicidad diaria hasta que se alcanzan los US$75.000.
Después de eso, no se gana en felicidad.
Esto no quiere decir que los ricos y los súper ricos son igual de felices.
- A mayor cantidad de dinero,
- más se valora uno así mismo,
- hasta llegar a la cima en la escala de ingresos.
Por ejemplo, la gente que ganaba US$160.000 al año, en general decía estar más satisfecha que la gente que gana US$120.000, y así sucesivamente.
"Darle a la gente
- ingresos superiores a US$75.000 no hará mucho por su estado de ánimo diario...
- pero sentirán que tienen una vida mejor",
le aseguró Deaton a Associated Press. "Como economista, tiendo a creer el dinero es bueno, y me encanta encontrar alguna evidencia".
Los resultados del estudio son fascinantes, sobre todo en estos tiempos tan conflictivos de materialismo.
Pero, me pregunto
- la alegría del día a día (bienestar emocional), y
- una más general de "evaluación de la vida", que implica una satisfacción más amplia respecto al lugar que ocupa uno en el mundo.
Mientras que
- tener ingresos más altos no ejercía mucho impacto en la sensación de bienestar diario;
- sí estimulaba la satisfacción de "evaluación ante la vida".
Ahora contamos con más detalles del estudio, realizado por el economista de Princeton Angus Deaton y el famoso psicólogo Daniel Kahneman.
Y resulta que
- existe una cantidad específica de dólares, o meseta de ingresos, que una vez se que sobrepasa
- el tener más dinero ya no ejerce ningún efecto apreciable sobre la alegría del día a día.
- La cifra mágica: US$75.000 al año.
Conforme se gana más dinero va aumentando la felicidad diaria hasta que se alcanzan los US$75.000.
Después de eso, no se gana en felicidad.
Esto no quiere decir que los ricos y los súper ricos son igual de felices.
- A mayor cantidad de dinero,
- más se valora uno así mismo,
- hasta llegar a la cima en la escala de ingresos.
Por ejemplo, la gente que ganaba US$160.000 al año, en general decía estar más satisfecha que la gente que gana US$120.000, y así sucesivamente.
"Darle a la gente
- ingresos superiores a US$75.000 no hará mucho por su estado de ánimo diario...
- pero sentirán que tienen una vida mejor",
le aseguró Deaton a Associated Press. "Como economista, tiendo a creer el dinero es bueno, y me encanta encontrar alguna evidencia".
Los resultados del estudio son fascinantes, sobre todo en estos tiempos tan conflictivos de materialismo.
Pero, me pregunto
- Cómo diferirían estos resultados teniendo en cuenta distintas regiones y ciudades.
- ¿Serán US$75.000 la panacea de la felicidad diaria en ciudades tan caras como
- ¿Serán US$75.000 la panacea de la felicidad diaria en ciudades tan caras como
Nueva York, Los Ángeles o San Francisco?
Lo dudo. Quizás la cifra sería menor en Dakota del Sur o Mississippi.
¿Cuál cree que será el umbral salarial en su ciudad para alcanzar la máxima felicidad diaria?
Lo dudo. Quizás la cifra sería menor en Dakota del Sur o Mississippi.
¿Cuál cree que será el umbral salarial en su ciudad para alcanzar la máxima felicidad diaria?
Robert Frank - "The Wall Street Journal" - NYC - 10-Ago-2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario