Chile: Seguridad vulnerable

Recientes declaraciones del ministro de Defensa, Jaime Ravinet, en las que hizo un reconocimiento público de la debilidad que mostró nuestro país el 27 de febrero pasado con motivo del terremoto y maremoto, requieren el más cuidadoso análisis por todas las instancias nacionales vinculadas a este ámbito esencial.
Ravinet afirmó que Chile, aun cuando pretende incorporarse al primer mundo y tener un ingreso per cápita acorde con ello, reveló fallas
- en el suministro eléctrico y
- en las comunicaciones que
- prácticamente lo paralizaron, lo que repercutió
- en el sistema de seguridad y en su capacidad de reacción primaria.
Resulta indispensable reflexionar sobre qué sucedería si ello ocurriese como consecuencia de un ataque extranjero y actuar con la mayor celeridad para corregir sustancialmente ese estado de cosas.
Algunos estiman que fue altamente inapropiado -incluso inaceptable- que el ministro de Defensa hiciera un reconocimiento público de las vulnerabilidades que en ese campo presenta el país, pues
- Eso disminuye la capacidad de disuasión de nuestras Fuerzas Armadas.
Hubo incluso quienes se preguntaron si sus palabras no tipificaban una inducción de tibieza en las filas.
Sin embargo, la realidad es que
- esas apreciaciones coinciden con las que hace un mes se viene formulando buena parte de la opinión pública,
- pues las vulnerabilidades a las que se refirió fueron indisimulablemente notorias durante el siniestro y las horas posteriores.
Desde esa perspectiva,
- reconocerlo y trabajar para corregirlo
- va justamente en la dirección de recuperar la percepción de aquella capacidad de disuasión
- que pudo haber sido dañada por el sismo,
- lo que tiene un efecto más potente que ignorar el hecho.
Dejar un espacio de ambigüedad por no admitirlo la reduciría potencialmente aún más.

Por eso, los comentarios del ministro pueden ser acogidos de manera positiva, y su cartera debe actuar, en conjunto con otras secretarías de Estado, para rectificar y asegurarse de que

- comunicaciones, suministro eléctrico, sistema de seguridad y reacción primaria estén operativos en caso de catástrofe o agresión externa.
El manejo de esas hipótesis es coherente con el lenguaje de cooperación y amistad que inspira las relaciones de Chile con sus vecinos y demás países del globo.
No manejar estas realidades puede resultar perjudicial.

Los países deben ser realistas y sacar las lecciones que al respecto ofrece la historia del mundo.
- Las Fuerzas Armadas son una mejor herramienta para mantener la paz que el no tenerlas, y
- esa idea es la que tuvo en mente el ministro Ravinet cuando formuló sus preocupantes declaraciones.

Editorial - "El Mercurio" - Sgo. de Chile - 29-Mar-2010