La Reserva Federal de Estados Unidos dedicó las tres décadas pasadas a bajar la inflación y a mantenerla reprimida.Pero a medida que la economía de Estados Unidos se debate y coquetea con las perspectivas de una deflación, algunos funcionarios del banco central están delineando una idea controversial:
- dejar que la inflación se ubique por encima de la meta informal de la Fed.
El razonamiento detrás de esta decisión es que
- el dejar acelerar a la inflación, aunque sea temporalmente, empujaría las tasas "reales" de interés, tasas nominales menos la inflación, hacia abajo,
- alentando a los consumidores y a las empresas a ahorrar menos y a gastar o invertir más.
Tanto adentro como afuera de la Fed, sin embargo, una idea como esta es controversial.
- dejar que la inflación se ubique por encima de la meta informal de la Fed.
El razonamiento detrás de esta decisión es que
- el dejar acelerar a la inflación, aunque sea temporalmente, empujaría las tasas "reales" de interés, tasas nominales menos la inflación, hacia abajo,
- alentando a los consumidores y a las empresas a ahorrar menos y a gastar o invertir más.
Tanto adentro como afuera de la Fed, sin embargo, una idea como esta es controversial.
Podría minar la credibilidad en el combate a la inflación que la Fed ganó tres décadas atrás al subir las tasas de interés a niveles de dos dígitos para derrotar los incrementos de precios de fines de la década de los años 70.
"Es un gran error", dice Allan Meltzer de la Carnegie Mellon University, un historiador del banco central.
"Una inflación más alta no va a solucionar nuestro problema. Cualquier ventaja que se obtenga será temporal" y la economía sufrirá más adelante, advirtió.
Otros consideran que
- acelerar la inflación por encima de la meta crearía confusión y el riesgo de burbujas financieras e inestabilidad en los mercados.
Entienden que la política de la Fed ya está debilitando al dólar y como resultado
- ha generado un boom en los precios del oro y los commodities.
"La Fed está caminando por un sendero minado que nunca ha sido recorrido en este país", opinó Andrew Busch, estrategia para el mercado de cambios de BMO Capital Markets.
Con el objetivo de la Fed para las tasas de corto plazo casi en cero, la inflación demasiado baja- oscila entre 1 y 1,5%, por debajo del objetivo informal de la Fed de entre 1,5 y 2%- y el desempleo en 9,6%, muy alto, se espera que
- los funcionarios del banco central se embarquen en otra ronda de compra de activos
- para bajar las tasas de interés de largo plazo.
La semana pasada, dos funcionarios de la Fed plantearon la opción de explícitamente buscar una inflación encima de la meta establecida por un cierto período de tiempo para compensar los períodos en los que está por debajo.
El presidente de la Fed en Nueva York, William Dudley, sugirió que
- si la inflación quedara por debajo de la meta en medio punto durante el próximo año,
- la Fed podría compensar esto con un incremento de punto y medio más adelante.
Y, en una entrevista, Charles Evans, de la Fed de Chicago, opinó que me parece a mí que
"Es un gran error", dice Allan Meltzer de la Carnegie Mellon University, un historiador del banco central.
"Una inflación más alta no va a solucionar nuestro problema. Cualquier ventaja que se obtenga será temporal" y la economía sufrirá más adelante, advirtió.
Otros consideran que
- acelerar la inflación por encima de la meta crearía confusión y el riesgo de burbujas financieras e inestabilidad en los mercados.
Entienden que la política de la Fed ya está debilitando al dólar y como resultado
- ha generado un boom en los precios del oro y los commodities.
"La Fed está caminando por un sendero minado que nunca ha sido recorrido en este país", opinó Andrew Busch, estrategia para el mercado de cambios de BMO Capital Markets.
Con el objetivo de la Fed para las tasas de corto plazo casi en cero, la inflación demasiado baja- oscila entre 1 y 1,5%, por debajo del objetivo informal de la Fed de entre 1,5 y 2%- y el desempleo en 9,6%, muy alto, se espera que
- los funcionarios del banco central se embarquen en otra ronda de compra de activos
- para bajar las tasas de interés de largo plazo.
La semana pasada, dos funcionarios de la Fed plantearon la opción de explícitamente buscar una inflación encima de la meta establecida por un cierto período de tiempo para compensar los períodos en los que está por debajo.
El presidente de la Fed en Nueva York, William Dudley, sugirió que
- si la inflación quedara por debajo de la meta en medio punto durante el próximo año,
- la Fed podría compensar esto con un incremento de punto y medio más adelante.
Y, en una entrevista, Charles Evans, de la Fed de Chicago, opinó que me parece a mí que
- si pudiéramos de alguna forma obtener tasas de interés reales más bajas para
- que el exceso de ahorro que se está dando con respecto a las necesidades de inversión bajase,
- ese podría ser un canal para estimular la economía".
Desde fuera de la Fed también se ha pedido utilizar la inflación para bajar las tasas de interés reales. Este año, el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard sugirió que
- si en una serie de países se subiesen las metas de inflación del 2 al 4% no sería riesgoso.
- ese podría ser un canal para estimular la economía".
Desde fuera de la Fed también se ha pedido utilizar la inflación para bajar las tasas de interés reales. Este año, el economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Olivier Blanchard sugirió que
- si en una serie de países se subiesen las metas de inflación del 2 al 4% no sería riesgoso.
Sudeep Reddy - "The Wall Street Journal" - NYC - 8-Oct-2010
Países emergentes pagan los platos rotos por el estímulo monetario del mundo desarrollado.
Las economías de los mercados emergentes, desde Sudáfrica hasta Brasil pasando por Tailandia, se están llevando la peor parte de las medidas monetarias expansivas que el mundo desarrollado ha adoptado,
- a medida que el dinero fluye a los mercados que ofrecen altos rendimientos,
- impulsando sus divisas y complicando sus políticas económicas.
-"La Fed está inundando los mercados con liquidez,
- Japón está inundando los mercados con liquidez y
- el Reino Unido está inundando los mercados con liquidez.
El problema es que un montón de dinero no se está quedando donde fue puesto", explicó David Carbon, economista de DBS en Singapur.
Los inversionistas toman dinero prestado a tasas de interés que están casi en cero en las economías desarrolladas que están atravesando problemas y lo envían a países como Brasil, Indonesia y Sudáfrica, donde los retornos son más altos y el crecimiento más robusto.
Impulsando la reciente ola de flujos está la creencia de que
- la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) reanudará sus esfuerzos para estimular el crecimiento a través de compras de "deuda soberana",
- lo que inyectará más dinero en el sistema bancario, una práctica conocida como "flexibilización cuantitativa".
"Con los billones de dólares de la primera fase de la flexibilización cuantitativa todavía para quemar y con otro billón de una segunda etapa aparentemente en camino, seguramente va a tomar más que algunas semanas o meses o trimestres hasta que este tren se detenga", señala Carbon.
Calcula que
- US$2.000 millones por día fluyen de los mercados desarrollados a las economías emergentes de Asia,
basándose en que varios países han acumulado cerca de US$1 billón (millón de millones) en reservas desde que los mercados financieros comenzaron a recuperarse en abril de 2009.
Las economías de los mercados emergentes, desde Sudáfrica hasta Brasil pasando por Tailandia, se están llevando la peor parte de las medidas monetarias expansivas que el mundo desarrollado ha adoptado,
- a medida que el dinero fluye a los mercados que ofrecen altos rendimientos,
- impulsando sus divisas y complicando sus políticas económicas.
-"La Fed está inundando los mercados con liquidez,
- Japón está inundando los mercados con liquidez y
- el Reino Unido está inundando los mercados con liquidez.
El problema es que un montón de dinero no se está quedando donde fue puesto", explicó David Carbon, economista de DBS en Singapur.
Los inversionistas toman dinero prestado a tasas de interés que están casi en cero en las economías desarrolladas que están atravesando problemas y lo envían a países como Brasil, Indonesia y Sudáfrica, donde los retornos son más altos y el crecimiento más robusto.
Impulsando la reciente ola de flujos está la creencia de que
- la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) reanudará sus esfuerzos para estimular el crecimiento a través de compras de "deuda soberana",
- lo que inyectará más dinero en el sistema bancario, una práctica conocida como "flexibilización cuantitativa".
"Con los billones de dólares de la primera fase de la flexibilización cuantitativa todavía para quemar y con otro billón de una segunda etapa aparentemente en camino, seguramente va a tomar más que algunas semanas o meses o trimestres hasta que este tren se detenga", señala Carbon.
Calcula que
- US$2.000 millones por día fluyen de los mercados desarrollados a las economías emergentes de Asia,
basándose en que varios países han acumulado cerca de US$1 billón (millón de millones) en reservas desde que los mercados financieros comenzaron a recuperarse en abril de 2009.
Ese flujo de dinero está causando dolores de cabeza,
- encareciendo las monedas y
- perjudicando a los exportadores.
Esta enorme cantidad de dinero también puede
- crear distorsiones económicas en países más pequeños, incluyendo
- un alza de la inflación y
- temores de que los fondos podrían irse tan rápido como llegaron, lo que afecta a los mercados y los sistemas financieros.
"Muchas economías que están recibiendo importantes flujos de capital tienen que
- tomar medidas para evitar (que se creen) burbujas y problemas en sus economías", dijo el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Stauss-Kahn, en una conferencia de prensa el jueves durante la apertura de la reunión anual del organismo.
A largo plazo, aseveró, dejar que las monedas se aprecien es la mejor forma de lidiar con la situación, aunque no especificó a cuáles se refería.
A corto plazo, agregó Stauss-Kahn, los países que reciben dinero pueden
- aumentar las regulaciones y las reservas de los bancos centrales y
- tomar otras medidas para controlar los flujos de capital.
Durante muchos años, el FMI se había opuesto a los controles de capital, pero esa postura ha cambiado últimamente.
Complicando la situación para muchos países están
- los esfuerzos de China por controlar férreamente el valor de su moneda.
El mayor exportador del mundo dejó que el yuan se apreciase menos de 2% contra al dólar desde que anunció que modificaría su régimen cambiario en junio.
Mientras tanto, divisas como la rupia indonesia, el baht tailandés y el real brasileño se fortalecieron 10% en relación a la moneda estadounidense en ese lapso. La disparidad hace que muchos otros países emergentes teman que
- China esté ganando una ventaja competitiva para sus exportaciones,
- lo que los ha llevado a intervenir en el mercado para evitar que sus monedas suban demasiado rápido.
"El centro del problema es el desequilibrio entre China y EE.UU.", consideró el presidente del banco central de Israel, Stanley Fischer, esta semana. "Esta situación está causando agudas tensiones en los mercados mundiales".
Las intervenciones en los mercados cambiarios provocan que el dinero que ya es barato se derrame por la economía mundial todavía más.
- encareciendo las monedas y
- perjudicando a los exportadores.
Esta enorme cantidad de dinero también puede
- crear distorsiones económicas en países más pequeños, incluyendo
- un alza de la inflación y
- temores de que los fondos podrían irse tan rápido como llegaron, lo que afecta a los mercados y los sistemas financieros.
"Muchas economías que están recibiendo importantes flujos de capital tienen que
- tomar medidas para evitar (que se creen) burbujas y problemas en sus economías", dijo el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Stauss-Kahn, en una conferencia de prensa el jueves durante la apertura de la reunión anual del organismo.
A largo plazo, aseveró, dejar que las monedas se aprecien es la mejor forma de lidiar con la situación, aunque no especificó a cuáles se refería.
A corto plazo, agregó Stauss-Kahn, los países que reciben dinero pueden
- aumentar las regulaciones y las reservas de los bancos centrales y
- tomar otras medidas para controlar los flujos de capital.
Durante muchos años, el FMI se había opuesto a los controles de capital, pero esa postura ha cambiado últimamente.
Complicando la situación para muchos países están
- los esfuerzos de China por controlar férreamente el valor de su moneda.
El mayor exportador del mundo dejó que el yuan se apreciase menos de 2% contra al dólar desde que anunció que modificaría su régimen cambiario en junio.
Mientras tanto, divisas como la rupia indonesia, el baht tailandés y el real brasileño se fortalecieron 10% en relación a la moneda estadounidense en ese lapso. La disparidad hace que muchos otros países emergentes teman que
- China esté ganando una ventaja competitiva para sus exportaciones,
- lo que los ha llevado a intervenir en el mercado para evitar que sus monedas suban demasiado rápido.
"El centro del problema es el desequilibrio entre China y EE.UU.", consideró el presidente del banco central de Israel, Stanley Fischer, esta semana. "Esta situación está causando agudas tensiones en los mercados mundiales".
Las intervenciones en los mercados cambiarios provocan que el dinero que ya es barato se derrame por la economía mundial todavía más.
- A medida que los países intervienen, absorben el flujo de dinero y en general lo reciclan comprando bonos del Tesoro estadounidense.
- Esto mantiene baratos los costos de tomar dinero prestado en EE.UU.
- Los inversores entonces toman el dinero y lo colocan otra vez en los mercados emergentes que ofrecen altos rendimientos.
Brasil también tomó medidas esta semana para controlar los flujos de capital a su economía,
- duplicando un impuesto a las inversiones extranjeras en algunos bonos brasileños e
- incrementando el dinero que el banco central tiene disponible para intervenir en los mercados cambiarios.
Este año, Indonesia y Taiwán implementaron medidas más tibias para disuadir los súbitos flujos y salidas de capital.
- Esto mantiene baratos los costos de tomar dinero prestado en EE.UU.
- Los inversores entonces toman el dinero y lo colocan otra vez en los mercados emergentes que ofrecen altos rendimientos.
Brasil también tomó medidas esta semana para controlar los flujos de capital a su economía,
- duplicando un impuesto a las inversiones extranjeras en algunos bonos brasileños e
- incrementando el dinero que el banco central tiene disponible para intervenir en los mercados cambiarios.
Este año, Indonesia y Taiwán implementaron medidas más tibias para disuadir los súbitos flujos y salidas de capital.
Alex Frangos - "The Wall Street Journal" - NYC - 8-Oct-2010
No hay comentarios:
Publicar un comentario