Brasil: Lula crea Ministerio de Pesca para impulsar el sector

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, anunció el miércoles 30 de julio la creación del Ministerio de Pesca para tratar de elevar la producción de este sector en un 40% en tres años.
"Es una vergüenza que en un país con 8,5 millones de km2, sólo pesquemos un millón de toneladas por año, mientras que Perú pesca nueve veces más y Chile pesca dos millones de toneladas", aseguró Lula en la ciudad de Salvador, en la que lanzó el plan de impulso al sector.
La actual Secretaría de Acuicultura y Pesca, dependiente de la Presidencia de la República, será elevada al estatus de Ministerio, cuando el decreto sea publicado en el Diario Oficial de la Unión.
En palabras del presidente, el nuevo ministerio tendrá más cuerpo, para lo que doblará su personal hasta los 400 funcionarios.
Antes de la firma del decreto, el secretario de Estado de Pesca, Altemir Gregolin, anunció un plan nacional para desarrollar el sector dotado con 1.750 millones de reales ,unos US$ 1.093 millones, hasta 2011.
Este capital es cinco veces superior al presupuesto invertido en pesca por el Gobierno brasileño en los últimos cuatro años.
Entre las medidas que serán adoptadas se incluirá
- la construcción de veinte terminales pesqueros públicos,
- 120 centros integrados de pesca artesanal y
- la construcción de 40 reservorios en aguas públicas para el cultivo de pescado.
También se abrirá una línea de crédito dotada de 1.500 millones de reales, unos US$ 937 millones, para la modernización de navíos pesqueros.
El nuevo ministerio también tratará de incentivar el consumo de pescado, para elevar la media de 7 kilogramos, hasta 9 Kilogramos por persona y año.
Información - Acqua.cl - Santiago de Chile - 31-Jul-2008

Lo último de las aerolíneas para ahorrar ante el precio del crudo

Son 8 estrategias las que están aplicando. Estas son las tácticas para protegerse del alza.

1- Cerraron en espera de tiempos mejores
- Desde diciembre 8 aerolíneas han dejado de volar.
- Entre ellos destaca MaxJet Airways Inc. y Big Sky Transportation Co.
- También se han visto varias fusiones. Delta Airlines anunció en julio que compraría a Northwest Airlines y hace unos días, las líneas españolas Vueling y Clickair,anunciaron su unión.
2- Eliminación de rutas.
- Sky Airlines suspendió sus vuelos a Osorno y Valdivia,
- Air Comet hizo lo mismo con sus viajes a Temuco.
- American Airlines informó que suspenderá los vuelos de Chicago a Buenos Aires, y la ruta Chicago y Honolulu finalizará en 2009.
3- Volar bajo.
También están estudiando dejar de volar tan alto y algunas hasta han empezado a volar más despacio.
- Southwest Airlines en algunos vuelos se ahorra hasta 33 % de combustible.
- Gol anunció hace tres días que al aterrizar apagará uno de sus motores en tierra, ahorrando así US$11,38 millones en un año
4- Quitar peso
- Lufthansa reemplazó el material de los asientos por unos más ligeros
- Singapore Airlines ha tratado de eliminar las cantidades de agua extra.
- En EE.UU. se han incluido implementos más livianos para la alimentación.
- Incluso la misma LAN eliminó las cocinas en sus aviones de vuelos nacionales.
5- Cambio de aviones.
- La oferta más conocida es el 787 "Dreamliner", que permitirá importantes ahorros de combustible.
- El otro es el avión solar, que utilizará durante la noche la energía acumulada en las horas de sol.
6- Despidos
- En EE.UU. se eliminaron 130.000 empleados después de los ataques de 2001.
- Hoy ocupa a unas 450.000 personas y ya ha perdido 15.000 empleos, y todo indica que la escalada de "desvinculaciones" continuará.
7- Ticket electrónico
- En junio, el 94% de las líneas aéreas en el mundo debieron olvidar los boletos de papel, generando un ahorro de US$ 3.500 millones.
8- Se unen para pedir ayuda.
- En junio, se reunieron en Estambul los presidentes de las líneas aéreas para pedir un esfuerzo conjunto.
- Entre las peticiones están:
- "Los sindicatos deben abstenerse de hacer solicitudes irresponsables" y
- "los gobiernos deben abstenerse de imponer impuestos a las aerolíneas".
- El Ministerio de Hacienda responde: "No contemplamos modificaciones al marco legislativo que rige al transporte aéreo"

LAN también tiene plan
Por ejemplo,
- "Equipo Q Combustible": Equipo encargado exclusivamente de desarrollar iniciativas que generen el mayor ahorro de combustible.
- Nuevos tractores: Desplazarán en el aeropuerto a los aviones LAN, que estarán con los mototes apagados. Se estima un ahorro anual de US$ 800.000
- "Winglets" en las alas: Es una extensión que se instala en ambas alas del avión, la cual permite reducir el roce durante el vuelo.
- Lavado de motores: El programa intensivo de lavado de motores genera un ahorro de 1% en el consumo de combustible mensual por motor.
Victoria Reyes - "El Mercurio" - Santiago de Chile - 3-Ago-2008

Los templarios demandan al Papa

Una asociación que asegura ser heredera de los míticos "Caballeros Templarios" exige al Santo Padre la rehabilitación de la orden, suspendida en 1307.

La Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, que asegura ser la heredera de los míticos templarios, ha presentado una demanda contra el Papa, al que
- exigen la rehabilitación de la orden, suspendida por Clemente V en 1307, así como
- el reconocimiento de sus bienes incautados, valorados en 100.000 millones de euros de 2008.
La demanda, interpuesta en los Juzgados de Madrid contra el Santo Padre por vía de la Nunciatura Apostólica en España, solicita la revisión del proceso que terminó con la suspensión de la orden templaria hace ya 700 años.
La denuncia, formulada en contra de la persona física del Papa Benedicto XVI como sucesor de Clemente V, y no como jefe del Estado del Vaticano, deja claro que los actuales templarios no desean la restitución patrimonial de lo expoliado en el siglo XIV, que alcanzaría actualmente los 100.000 millones de euros.
«No pretendemos en ningún caso producir la quiebra económica de la Iglesia Romana», añade el escrito, «sino que el tribunal pueda hacerse una idea de la magnitud de la operación tramada contra nuestra Orden».
Según la Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, legalmente inscrita en el registro de asociaciones, los templarios tenían censados
- 9.000 propiedades en toda Europa, sin contar los derechos sobre
- tierras, pastos, molinos y derechos portuarios, incluidos barcos de transporte y de guerra.
En el siglo XIV los templarios, que contaban con más de 15.000 caballeros en toda Europa, tenían propiedades en España, Francia, Inglaterra, Portugal, Alemania, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Polonia.
La demanda está pendiente de que se resuelva el recurso de apelación interpuesto por la orden del Temple ante la Audiencia Provincial de Madrid después de que no fuera admitida a trámite en primera instancia.
En su primer auto la jueza negó la admisión a trámite por falta de jurisdicción, al entender que no correspondía a su tribunal pronunciarse sobre hechos ocurridos hace 700 años «al ser materia propia de historiadores».
Efe - "La Voz de Galicia" - Santiago de Compostela - 3-Ago-2008

Mejorar la productividad

La contabilidad del crecimiento usualmente desagrega este proceso en tres orígenes básicos:
- la acumulación de capital físico,
- la mayor utilización de mano de obra y
- la productividad total de los factores empleados.
Lo que se busca distinguir es la proporción del crecimiento en cierto período que se explica por una mayor utilización de factores productivos, por una parte, de aquel que proviene de un mejor uso de esos mismos recursos, por la otra. En otras palabras, distinguir entre más uso y mejor uso de recursos.
De acuerdo con los cálculos que publica la Dirección de Presupuestos, del crecimiento económico promedio de 7,2 % que se registró en el período 1985-1997, la mayor proporción puede atribuirse a una mayor productividad total de los factores (2,9 puntos porcentuales), superando ampliamente la contribución de la acumulación de capital y del mayor empleo de mano de obra (2,4 y 1,9 puntos porcentuales, respectivamente).
El mismo análisis realizado para el período 1998-2007 revela que en ese lapso el crecimiento promedio fue de sólo 3,7 %, explicado en su totalidad por la contribución del capital y del trabajo (2,6 y 1,1 puntos porcentuales, respectivamente), y con un nulo aporte de las ganancias en productividad.

¿Por qué se ha producido esta diferencia?
Porque en el primer período maduró una serie de reformas liberalizadoras que habían sido implementadas previamente en los más diversos ámbitos. A eso cabría sumar otras importantes iniciativas que se pusieron en práctica con posterioridad, entre las que destacan
- la profundización de la integración comercial de Chile con el resto del mundo
- disminución de aranceles y
- suscripción de numerosos tratados de libre comercio con terceros países;
- una modernización del mercado de capitales;
- una mayor inserción internacional, fruto de la eliminación de trabas cambiarias, y
- nuevas privatizaciones de empresas.
A contar de 1998, los cambios que se han introducido en esta línea han sido de menor cuantía y, a la vez, se ha debido convivir con modificaciones en el ámbito regulatorio que se han traducido en una mayor rigidez para el sector privado. Así, a
- las polémicas reformas introducidas en la legislación laboral habría que agregar
- la inconveniente regulación que se impuso en el ámbito de la generación eléctrica, y
- que en buena medida es responsable de las pérdidas de productividad que hoy afectan a vastos sectores de nuestra economía,
- como resultado de un mayor costo de la energía, que trasciende a lo que ha acontecido en los mercados internacionales.

De la macro a la microeconomía
La primera evidencia que surge en este debate es la necesidad de mejorar la calidad de la educación. Nadie discute la relevancia de este factor, pero las diferencias comienzan al discutirse fórmulas concretas para poner en práctica iniciativas con este fin.
Con los antecedentes disponibles, hay fundadas razones para sostener que el eje debería ser la búsqueda de arreglos institucionales que fomenten las conductas que se desea reforzar por la acción de los propios interesados en ello, y no mediante directrices de alguna autoridad reguladora, que en la práctica no logran convertirse en herramientas eficaces.
Así, el cambio requerido no supone necesariamente aumentar el volumen de recursos, sino crear mecanismos de incentivo que permitan que aquéllos sean utilizados con mayor eficiencia. Precisamente en eso consiste mejorar la productividad: lograr más con lo mismo.
El proyecto de Ley de Educación en trámite mejora en algunos aspectos la situación actual, pero no aborda numerosos otros aspectos de vital importancia, como
- el otorgamiento de mayor autonomía a los establecimientos municipalizados y
- el reemplazo del anacrónico Estatuto Docente.
El segundo concepto usualmente planteado es el de invertir en innovación, lo cual también tiene pleno sentido. Pero la eficiencia en esto no requiere una nueva burocracia de planificación central, sino establecer incentivos adecuados.
El beneficio tributario a las inversiones en innovación que introdujo el Gobierno es el camino correcto, porque deja en manos del propio sector privado la gestión de los recursos.
No obstante la validez de lo anterior, cuyos beneficios suelen percibirse en horizontes de tiempo prolongados, un aspecto fundamental no debe ser dejado de lado:
- una inflación baja y estable
- constituye un requisito fundamental para lograr mejores resultados en productividad.
Superado este escollo, la gestión gubernamental debería concentrarse en aspectos menos grandilocuentes, pero de mayor incidencia en el corto plazo, como la creación de condiciones para facilitar el flujo de recursos entre sectores y, especialmente, desde emprendimientos que terminan hacia otros que empiezan -proceso que se conoce como "destrucción creativa"-.
Factores que están incidiendo muy negativamente en la productividad son, por ejemplo,
- el elevado costo de iniciar un nuevo negocio en Chile (27 días en promedio), que es casi el triple del que se observa en países como Irlanda, Nueva Zelandia, Australia y Singapur, y
- las dificultades para cerrar una actividad (cinco años en Chile, versus un año en los países indicados), con una tasa de recuperación de la inversión que, en caso de quiebra, sólo llega al 20 por ciento en Chile -la cuarta parte de lo que se observa en economías que hoy constituyen nuestra referencia.
Cambios en esta línea deberían enmarcarse en un amplio proceso de reforma al Estado, materia en la cual el Gobierno no ha logrado pasar de los anuncios a un proyecto concreto. Pero la gravedad de este problema no admite mayores dilaciones.
Editorial - "El Mercurio" - Santiago de Chile - 2-Ago-2008

Nosotros los liberales

La historia de las palabras es fundamental a la hora de saber de qué hablamos. Mucho más si lo hacemos del término liberal.
Hoy, todo el orbe político se califica como tal, en detrimento del sentido profundo de ese concepto, que ni es unívoco ni significa lo mismo en la tradición anglosajona o en la continental europea. Así pues, voy a la búsqueda de la tradición española, y encuentro en el "Tesoro de la Lengua Castellana" de Sebastián de Covarrubias (1611) la siguiente definición de liberal:
"Generoso, bizarro y que, sin fin particular ni tocar en el extremo de prodigalidad, graciosamente da y socorre; no sólo a los menesterosos, sino a los que no lo son tanto, haciéndoles todo bien".
Entrañables palabras que concurren al sentido cervantino de la liberalidad expuesto por don Miguel en las "Novelas Ejemplares" o "El Quijote", y que identifica al liberal como la persona en la que se encarna la liberalidad; esto es,
- el desprendimiento,
- la generosidad,
- la inclinación a dar a las personas lo que tiene y
- la toma de partido a favor de la libertad.
Recuérdese al respecto el maravilloso verso de Cervantes: "Y he de llevar mi libertad en peso / sobre los propios hombros de mi gusto". Pues se es liberal, precisamente, por esto:
- por gusto,
- por la imposibilidad vital y racional de ser otra cosa.
Bien lo expusiera Gregorio Marañón en sus "Ensayos liberales" cuando escribía: "Ser liberales es, precisamente, estas dos cosas:
- primero, estar dispuesto a entenderse con el que piensa de otro modo;
- segundo, no admitir jamás que el fin justifica los medios, sino que, por el contrario, son los medios los que justifican el fin.
El liberalismo es, pues, una conducta y, por tanto, mucho más que una política. Y, como tal conducta, no requiere profesiones de fe, sino ejercerla de un modo natural, sin exhibirla ni ostentarla. Se debe ser liberal sin darse cuenta, como se es limpio o como por instinto, nos resistimos a mentir".
En Cádiz, en la Constitución de 1812, se insiste en la misma idea de Covarrubias y Cervantes.
El liberal es
- el amante de la liberalidad,
- la dadivosidad,
- el desinterés,
- el despego,
- el desprendimiento,
- la esplendidez,
- la guapeza,
- incluso la hidalguía, largueza, rumbo y tronío.
Así pues, en español, el liberalismo es sinónimo de la cualidad propia del liberal; es decir, del conjunto de ideas y conductas que amparan y defienden entrañablemente la libertad social e individual. Podríamos ensayar una definición del liberalismo diciendo que no es sino la organización social de la libertad de todos.
Nada más lejos, pues, del espíritu liberal que el dogmatismo partidario, incluido, claro, el de los liberal-leninistas (en magnífica expresión de Rubert de Ventós) o los neoconservadores al uso, que reducen este término a una expresión exclusiva de mercantilismo anarco-conservador y a la socorrida teoría del Estado mínimo y de la privatización del derecho y de las instituciones democráticas representativas.
En España, hoy día, no existe un partido liberal. Ignoro si tal opción, aquella que prima al individuo y a la sociedad civil frente al Estado, podrá tener cabida en nuestro futuro institucional. No, desde luego, con nuestra actual ley electoral (que, a mi juicio, cabe mejorar reformándola por consenso y con alcance universal). Ahora bien, lo que sí cabe afirmar es lo siguiente:
- el PP no es un partido liberal, habiendo, como hay, liberales en el PP;
- el PSOE no es un partido liberal, habiendo, como hay, social-liberales en la izquierda española..., y
- no tenemos tercera opción.

¿De qué opción hablo?
Del necesario centro democrático y liberal. Una opción de esa naturaleza estabilizaría nuestro sistema parlamentario;
- influiría de forma decisiva en nuestra política general, y
- ayudaría a vertebrar más y mejor la realidad española.
Sin ataque alguno a los nacionalismos democráticos, donde también, claro es, hay liberales (y tradiciones liberales, como por ejemplo el fuerismo liberal vasco o gran parte del nacionalismo democrático catalán); practicando con ellos el diálogo y la búsqueda de acuerdos y consensos generales en el seno del Estado de derecho y dentro del marco que establece la Constitución.
Ese espacio liberal, que busque conjugar lo mejor del pensamiento de Stuart Mill, Condorcet o I. Berlin, es absolutamente necesario en España.
- Un liberalismo profundamente democrático, que cree en la libertad del mercado, por supuesto, pero siempre dentro de la ley, el derecho y el Estado.
- Un liberalismo institucionalista, que combina la libertad soberana del individuo con su plasmación concreta en las instituciones democráticas que la amparan, justifican y avalan.
- Un liberalismo europeísta, que no reniega de la relación Unión Europea-Estados Unidos, pero no proclama el modelo americano como el futuro del modelo social, económico, político y jurídico europeo.
- Un liberalismo que apuesta por la globalización humanizadora para todas las sociedades del planeta, que tienen derecho, lo mismo que las nuestras, a la libertad y a la democracia.
Y que lo haga fomentando los foros internacionales que amparan el derecho y la legalidad internacionales.
En suma, un liberalismo humanista por cuyo futuro conviene trabajar desde ahora mismo en España.
JOAQUÍN CALOMARDE - "El País" - Madrid - 1-Ago-2008

Doha: Tan cerca y aun así tan lejos

Los ministros de comercio han estado demasiado cerca de lograr un acuerdo como para permitir que muera la ronda de Doha.

En un sinnúmero de exámenes, 90% es una nota excelente, que merece un premio y un apretón de manos del rector. En Ginebra esta semana sólo las notas máximas lo conseguirían y los ministros de comercio del mundo fracasaron.
- No importa que estuvieran más cerca de un acuerdo que lo que cualquiera hubiera esperado.
- No importa que estuvieran abocados a éste durante nueve días y varias noches, en la reunión ministerial más prolongada en la historia de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
- Tampoco importa que se despidieran mostrando incredulidad, en vez de ira, recriminación y rencor, como en Cancún en 2003.Es posible expresar en forma verosímil que el colapso de otra serie de conversaciones en la Ronda de Doha, que ya se está acercando a los siete años, es de poca importancia. Aunque
- los ministros de comercio del mundo han alternado entre conversar y no conversar entre ellos sobre Doha, a pesar de todo,
- los empresarios del mundo han seguido adelante con los negocios: el crecimiento del comercio global ha sobrepasado al hasta ahora saludable ritmo del Producto Interno Bruto global.

Verosímil, pero equivocado.
Para empezar, las estimaciones a la baja de los beneficios económicos de la Ronda pasaron por alto dos cosas.
- Una es el valor de los beneficios dinámicos impredecibles de los mercados más abiertos.
- El acceso a más clientes permite que los exportadores exploten las economías de escala.
- La competencia estimula no sólo la especialización, el resultado clásico de un comercio más abierto, sino también la mayor productividad.- Lo otro es lo que se podría llamar el "valor opción" de la Ronda de Doha. La OMC habita una especie de universo paralelo en el que los países negocian
- no en cuáles serán los aranceles y subsidios,
- sino en las tasas y cantidades máximas (o "límites").
Aunque muchos países han reducido los aranceles y los subsidios agrícolas -aunque sólo, en el segundo caso, debido al alza en los precios de los alimentos- muy pocos han convertido estas reducciones en compromisos.

La obligatoriedad trabaría su habilidad para volver a la protección.
En vista de todo esto, la imposibilidad de los ministros para ponerse de acuerdo, después de haber estado tan cerca, parece insondable. Es más increíble cuando uno mira el mundo en general. La economía global se está desacelerando, quizás terriblemente: bajo tales condiciones, el proteccionismo prospera.En la OMC, hay un dicho: "nada está acordado hasta que todo está acordado". Pero todo el esfuerzo de 9 días -o 7 años- no se debería perder. Lamy debería publicar lo que se ha acordado hasta ahora. Idealmente, los ministros luego meditarían en lo que han perdido; y él podría solicitar un impulso final.Desafortunadamente parecen vanas esperanzas. Dado que
- se aproximan las elecciones estadounidenses,
- India se está preparando para las elecciones en mayo próximo y
- debe asumir una nueva Comisión Europea a fines del próximo año,
es poco probable que se pueda hacer algo antes de 2010.
Habrá un riesgo para entonces, como lo expuso una vez Peter Mandelson, comisionado de comercio de la UE, "las caravanas se habrán desplazado en distintas direcciones". El mundo tendrá que esperar por un acuerdo de Doha, si es que se logra uno.
Editorial - "El Mercurio" - Santiago de Chile - 1-Ago-2008

España: Estanflación

- EL Banco de España estima que el crecimiento económico en el segundo trimestre del año ha sido del 0,1 por ciento.
- Para el Instituto Nacional de Estadística, la inflación anticipada en julio ha subido al 5,3 %.
- Eurostat dice que la tasa de desempleo es la mayor de Europa.
No se trata de previsiones de institutos de análisis -que son aún peores y avisan de que el paro llegará al 14 por ciento, cuando hace un año era sólo del 8,1 por ciento-, sino de datos oficiales. Si no es estanflación, se parece mucho.
Puede el vicepresidente Solbes jugar con las palabras, pero los hechos son tozudos y confirman un secreto a voces: la economía española se ha parado en seco.
La combinación de
- crisis inmobiliaria,
- restricción de crédito,
- choque petrolero,
- subida del euríbor e
- inflación descontrolada
ha resultado letal para una economía que vivía
- del ladrillo,
- la emigración y
- los tipos de interés negativos y
que se venía comportando como si
- los ciclos hubiesen desaparecido,
- los precios de los activos financieros e inmobiliarios sólo pudiesen subir y
- el endeudamiento exterior fuera ilimitado.
La tasa de inflación ha subido tres puntos en un año y ya no resulta noticia afirmar que es el peor dato desde la entrada de España en el euro o desde que se publica la serie armonizada europea. Es un tópico repetir que la inflación es el más injusto de los impuestos, pero es verdad, ya que castiga sobre todo a aquellos que no pueden ahorrar porque su renta disponible se dedica por entero a consumir, a los grupos sociales que no pueden defenderse en la negociación colectiva, como
- parados,
- pensionistas y
- aquellos que buscan incorporarse al mercado de trabajo -jóvenes, mujeres o emigrantes, principalmente-
que carecen de protección social efectiva, un colectivo especialmente importante en un mercado de trabajo tan segmentado y dual como el español, con un nivel de temporalidad que, aunque cayendo por el desempleo, aún supera el 30 por ciento.
Como es un impuesto injusto, y como son nefastas sus consecuencias macroeconómicas, harían bien los poderes públicos en hacer todo lo posible por evitarlo. Y eso nos lleva a la necesidad de limitar la dependencia energética con políticas efectivas y no efectistas, como las anunciadas por el ministro de Industria en sede parlamentaria;
- a evitar los mecanismos de indexación salarial, como recuerda el gobernador del Banco de España y que desoyen olímpicamente empresarios, sindicatos y Gobierno en un simulacro de diálogo social que ignora la urgente realidad;
- a profundizar en la liberalización de los mercados de bienes y servicios y
- en la promoción de la competencia en los mercados.
Unas políticas no por mil veces repetidas menos necesarias, pero que
- chocan con fuertes intereses creados,
- con grupos de poder bien establecidos y
- con afirmaciones demagógicas bien asentadas en la opinión pública, como
- el ecologismo antinuclear o
- la que enfrenta al pequeño comercio -defensa y patrimonio de nuestra identidad cultural, dicen- con las grandes superficies, o
- la que condena al intermediario como responsable último de la inflación.
Es con estas decisiones, impopulares pero necesarias, y sobre las que existe un amplísimo acuerdo técnico, con las que se mide el verdadero calibre de un gobernante. A juzgar por lo hecho hasta ahora, el Gobierno ha suspendido dramáticamente el examen en primera convocatoria y tendrá que repetir en septiembre.
Llegan las vacaciones de verano y una cierta válvula de oxígeno para el presidente Zapatero.
Aunque España ya no se cierra en agosto, lo cierto es que la España oficial se ralentiza mucho. Debería el Ejecutivo aprovechar este paréntesis para replantearse radicalmente su diagnóstico de la crisis y las medidas a adoptar. El optimismo antropológico puede haber sido un eficaz instrumento electoral, pero no es la actitud más adecuada ante la crisis más compleja de los últimos tiempos.
Sin un cambio de actitud, no sólo el otoño será preocupante, sino que la crisis será larga y la estanflación puede hacerse endémica.
Editorial - "ABC" - Madrid - 1-Ago-2008