viernes, 9 de marzo de 2012

Voces del archipiélago

Los isleños primero: Clave del conflicto Malvinas / Falklands
La guerra mal concebida sobre las islas que no tienen que ser nombradas se ha invertido el concepto de que la guerra es una continuación de la política o la diplomacia por otros medios.
El conflicto continúa en términos políticos y diplomáticos de la Argentina y en Gran Bretaña. Perdido en el clamor está la clave para la solución: los intereses de los isleños nativos.

Solían llamarse a sí mismos kelpers, pero ahora, me enteré hace poco, los llaman Bennys, porque las tropas británicas los equiparan con la subida de tono, loco y muy divertido del humorista Benny Hill.
Eso dice algo sobre

- la forma en que las personas que tienen un derecho de nacimiento a la tierra
- son vistos, incluso por sus supuestos protectores.
- Si los intereses de los isleños se hubieran puesto en primer lugar,

- tanto en Gran Bretaña como en Argentina, no habría habido guerra.
Como escribí en esta columna en 2010, el embajador británico Michael Hadow, que fue publicada en Argentina desde 1969 a 1973, siguió una política del gobierno británico para promover activamente una relación más estrecha con el continente:
- "Becas para que los niños asisten a escuelas bilingües en Argentina fueron arregladas.
- Hubo un intercambio de profesores.
- Argentina suministró combustibles y otros productos valiosos.
- Maravilla de las maravillas, los isleños podrían comprar fruta fresca de Río Negro.
Todo iba bien.
"El embajador Hadow me dijo que sus frecuentes visitas a las islas fueron dando sus frutos. Él llevó a cabo reuniones de la ciudad para explicar a los isleños que

- sus vidas serían mucho mejores si tuvieran vínculos estrechos con la Argentina.
El problema
, dijo, fue que
- los kelpers no podía resignarse a aceptar la Argentina,
- mientras que este país estaba desgarrado por la violencia y
- no tenía constancia de gobernabilidad democrática estable.

Lo recuerdo diciéndome lo frustrante que fue cuando, con los acuerdos de garantías que podrían conducir a la integración, algo que sucedería en Argentina, que ahuyente a los isleños.
Un obituario en The Independent señaló que el entonces Sir Michael Hadow, 'predijo correctamente que
- un día, bajo un gobierno irresponsable, la Argentina es probable que
- intente una invasión de las Islas Malvinas ".
Yo no escribí las palabras reales que Hadow utilizó para describir la actitud de los isleños hacia la Argentina, pero creo que son importantes para que de luz de lo que ha sucedido, o no sucedió, ya que ocurrió el conflicto armado.
Él dijo que
- estaba haciendo progresos en el establecimiento de vínculos entre las islas y el continente y
- fue un éxito convencer a los kelpers que su vida se vería fortalecida si
- las barreras a la comunicación, el comercio y los viajes fueron abolidas.
Luego,

- cuando creyó que había convencido a los isleños de que
- su vecino más cercano era un país generoso de gente amable, con mucho que ofrecer ",
- por algo que sucedió en Argentina, me tuve que trepar a los árboles."
Sin dar demasiado énfasis al punto, creo que es necesario decir que

- hay connotaciones paternalistas y menosprecio en la descripción de Hadow,
incluso, que no era mezquino de cualquier manera,
- al considera a los isleños "nativos" en el sentido más denigrante de la la palabra.
- Mucho ha cambiado en la política oficial británica, y
- en las actitudes hacia los isleños, desde entonces.
Pero creo que es justo decir que,
- si bien la política del gobierno británico ya no menosprecia a los habitantes de las islas,
- sus intereses son a menudo citados como lo más importante cuando,

- de hecho, siguen siendo secundarios.

Las actitudes del gobierno argentino con los isleños
Yo conocía
, mucho antes que la dictadura militar decidiera (en un acto de desesperación) invadir,
- la existencia de un plan que estaba listo para entrar en funcionamiento.
- Esto lo supe por un vecino nuestro en Highland Park, Del Viso.
En aquellos días, Highland Park era una comunidad rural decididamente modesta, formado alrededor de los establos de caballos y sin un campo de golf.
Durante una discusión sobre la construcción de un horno al aire libre para empanadas al horno, mi vecino amable, que era
- un Capitán retirado de la Marina de Guerra, me informó del plan.
Yo nunca estuve seguro de si estaba bromeando, porque disfrutaba bromeando conmigo acerca de mis antecedentes piratas e imperialistas, pero en unos pocos días
- me encontré con un informe que confirmaba la existencia de ese plan.
En un estudio realizado por el Comando la Infantería de Marina y la Escuela de Guerra titulado
- "Guerra Desde 1945 Seminario, operaciones aéreas ofensivas de la guerra de Malvinas " que leí:
- "La Argentina, de hecho, había elaborado un plan para
- la invasión de las Malvinas en la década de 1960.
- Este plan fue pensado en base al éxito de la invasión militar del gobierno indio a

la colonia portuguesa de Goa en 1961.
El funcionamiento de la India había tenido lugar sin la condena de otros países, lo que lleva a algunos argentinos, sobre todo el oficial de la Armada Jorge Anaya, a creer que
- un acto similar, sobre la base de la integridad territorial,
- podría llevarse a cabo en las Malvinas.
- Este plan fue concebido originalmente por el entonces capitán Jorge Anaya, quien,
- en el momento de la invasión argentina en 1982, se había elevado al rango de almirante y
- fue el oficial de alto rango de la Armada Argentina y miembro de la junta de gobierno.
"El plan era sencillo. Se incluyó en el orden secuencial
- un desembarco sorpresivo en las Islas,
- la eliminación de todos los habitantes,
- su transporte a Montevideo y
- su sustitución por colonos argentinos.
- En una comparación con la ingenuidad del siglo 19, los argentinos motivados con que
- los británicos habían tomado medidas similares en 1833!
"Hay especulaciones de que la junta de gobierno argentino, plagado de disturbios internos, los problemas económicos como la inflación y una huelga de la amenaza de trabajo,
- había planeado para activar el plan en algún momento entre julio y octubre de 1982.
La secuencia de acontecimientos inesperados en marzo, supuestamente causado a tomar ventaja de esta oportunidad y poner en marcha su operación antes de lo previsto.
"Esta idea fue negada por el general Galtieri, el líder de la Junta.
- Él se negó a admitir que existió un plan para la invasión y
- rechazó cualquier idea de que el descontento público con su régimen militar
- llevó a la invasión como una táctica de distracción ".
No sé si es ampliamente conocido
en las islas que el plan de invasión se incluyen
- "la eliminación de todos los habitantes,
- su transporte a Montevideo y
- su sustitución por colonos argentinos,"
pero sé que
- si no se ponen en primer lugar a las personas que
- tienen un derecho, por nacimiento, a la tierra que les gusta
- no puede haber un fin al conflicto sobre las islas que
- ahora voy a nombrar como

- el de las Malvinas / Falklands o Malvinas / Falklands, si lo desea.
Robert Cox - Mercopress - P.Stanley - 9-Mar-2012

Goa - Wikipedia
Goa (गोवा) es el estado de la India más pequeño en términos de extensión y el cuarto de menor población después de Sikkim, Mizoram y Arunachal Pradesh. Su capital es Panaji mientras que Vasco da Gama es la ciudad de mayor tamaño.
Se encuentra en la costa occidental de la India, situado a unos 400 km al sur de Bombay. Limita al norte con el estado de Maharashtra y al este y sur con el de Karnataka.
El Mar Arábigo sirve de frontera oeste.
En 1510, el almirante portugués Afonso de Albuquerque derrotó a los reyes gobernantes en la zona y estableció una colonia permanente en la Vieja Goa ("Velha Goa").
Portugal impuso el catolicismo como religión oficial. Los habitantes renuentes a convertirse tuvieron la opción de abandonar la colonia.
La Inquisición (1560 - 1812), cual era su misión, se encargaba de verificar que las conversiones no fuesen falsas, o que se practicasen religiones paganas en secreto.
Los que dejaron el territorio, en su mayoría hinduistas, se establecieron en Mangalore o en Karnataka.
Con la llegada de otros europeos a partir del siglo XVI, gran parte de las posesiones portuguesas en India pasaron a manos de los británicos o de los holandeses.
Las posesiones portuguesas quedaron reducidas a unos enclaves en la costa occidental de la India, siendo Goa la principal de estas posesiones.
- Tras la independencia de la India en 1947,
- los portugueses rechazaron ceder la colonia a la nueva nación.
Así pues, el 12 de diciembre de 1961,
- las tropas indias entraron en la colonia y tomaron Goa por la fuerza.
- Tan sólo 26 horas más tarde, Goa y Damán y Diu quedaron incorporados a la administración de los Territorios de la Unión.
Condenando la invasión, la ONU emitió una resolución que, no obstante, fue vetada por la Unión Soviética.
- Portugal no aceptó la anexión hasta el año 1974.

Sí, no tienen bananas, ni en Malvinas ni en Bs. Aires
A las Malvinas no tener bananas , como resultado del brutal bloqueo de la Argentina y las restricciones comerciales es comprensible.

Pero que la Argentina se quede sin bananas es imposible en un sub-continente que crecen millones de ellas. Pero hace unas semanas, no tenían bananas en las tiendas de Buenos Aires.
Sólo los argentinos incompetentes podría lograr lo imposible.

Muchas otras materias primas escasean debido a la imposición de Cristina Fernández de Kirchner de restricciones a la importación para apuntalar la economía. En Buenos Aires, oí a la gente que se queja de la escasez de bienes como aparatos eléctricos. Una mujer me dijo que estaba tomando el ferry a Uruguay para comprar un reemplazo de un medicamento con hierro, y otros comprar drogas que necesitan con urgencia ya no está disponible en la Argentina.
Me recuerda a la escasez crónica de hace más de treinta años atrás, cuando los argentinos tomaban el vuelo de LADE a las Malvinas para comprar chocolate Cadbury, papel higiénico, e incluso alfombras, incluso.
Las restricciones de Argentina a las importaciones han causado gran molestia entre los vecinos de la Argentina como Uruguay, Chile y Brasil, los mismos países que la Argentina ha persuadido para apoyar su política de las Malvinas.
Y la prohibición de los buques de crucero que hacen escala en Ushuaia ha enfurecido a las personas que participan en la industria turística que es tan importante para ellos como me enteré cuando me llamaron el mes pasado.
Hay mucho descontento en la Argentina. A pesar de
- las elecciones democráticas y el crecimiento económico impresionante,
- el país está plagado de disturbios y manifestaciones,
- la delincuencia,
- la corrupción y el clientelismo,
- la elevada inflación,
- la pobreza y
- el hambre infantil en una tierra donde abundan los alimentos.
Mientras estaba allí un fotógrafo francés fue asesinado en plena luz del día en el monumento la Guerra de Malvinas en una zona concurrida de Buenos Aires.
- Fue uno de los muchos robos que azotan el lugar.
- No mucho tiempo antes otros dos turistas franceses habían sido asesinadas en Salta.
Entre las muchas manifestaciones, hubo una de los veteranos de Malvinas reclamando las pensiones para aquellos que sólo sirvieron en el continente, para igualarlos con los enviados a tomar parte en la invasión.
Las manifestaciones fueron dispersadas brutalmente por la policía antidisturbios con porras, gases lacrimógenos y cañones de agua.
No hay mucho cambio allí entonces!
La Presidenta Fernández de Kirchner está en desacuerdo con una parte sustancial de los medios de comunicación y con la empresa petrolera YPF que ahora forma parte de una sociedad de nacionalidad española. Ella lo ha criticado por la falta de esfuerzo en la exploración de más petróleo, porque los suministros de la Argentina se agotan.
- El año pasado el país gastó 9.000 millones de dólares en importaciones de petróleo,
- espera que aumente a 13.000 de dólares este año.
No es de extrañar que
- pone sus ojos codiciosos de lo que puede estar en aguas de las Malvinas ",
y sirve para mostara el resultado obtenido por
- incumplir los acuerdos que podrían haber fomentado la cooperación en el petróleo y
la conservación de las poblaciones de peces.
- Los isleños tienen razón para ser escépticos sobre
- su oferta de revisar el acuerdo de 1999 y
- tratar de cambiar los vuelos de LAN de Chile y Buenos Aires por Aerolíneas Argentinas que,
- además de las dificultades políticas, no es una línea aérea comercial confiable.
Décadas de monitoreo de Argentina

- me han convencido de poseer
- una característica duradera - simplemente
- no se puede confiar, ya sea bajo un régimen militar o civil,
- de la n aplicación de políticas agresivas moderadas o engañosamente.
He oído muchas críticas de los desvaríos de la presidente sobre las Islas Malvinas.
La reciente declaración por 17 destacados intelectuales argentinos desafiando las demandas de la Presidente sobre la soberanía de las Islas Malvinas es una opinión compartida por otras personas en la Argentina en todos los niveles de la sociedad.
Una joven y bien educada mujer argentina de negocios que conocí en un ómnibus de Buenos Aires fue franca en su opinión:
- "Ustedes (los británicos) ganaron la guerra.
- Ustededes mantienen las islas! "
Su actitud fue compartida por un empresario de mediana edad en la industria del turismo en Ushuaia, donde vi a un montón de anuncios absurdos que dicen que es la capital de las Islas Malvinas.
El empresario me dijo que muchos jóvenes argentinos no están interesados en la disputa de soberanía. Luego pasó a predecir que
- el conflicto de Malvinas ya no será un problema para las nuevas generaciones dentro
de treinta o cuarenta años.
No estoy convencido del escenario refrescante, pero mi experiencia sondeando las opiniones de los argentinos en los últimos 30 años es que
- los jóvenes están mucho más preocupados por
- obtener una buena educación y un trabajo,
- cómo de disfrutar de su noche libre que viene y
- qué teléfono móvil será su próxima compra.
Creo que
- hay un rayo cada vez mayor de realismo y el escepticismo,
- especialmente acerca de las falsedades históricas y la desinformación
- desplegadas en apoyo de la alegación de la Argentina.
Su retórica exagerada, en
- su acusación al Reino Unido de "militarización" del Atlántico Sur,
- está resultando contraproducente.
Sus presentaciones ante las Naciones Unidas han tenido
- la réplica robusta del Reino Unido y una relación detallada y objetiva de
- los acontecimientos que se remonta siglos la validación de la soberanía británica.
El Foreign and Commonwealth Office parece que
- se embarcó en una campaña activa para corregir los conceptos erróneos, en contraste con
- la bienvenida a su vergonzosa política de pre-1982 de la entrega de la soberanía británica.
Estoy seguro de que las declaraciones de sentido común robustos de los miembros de la Asamblea Legislativa y otros isleños están haciendo impacto en los medios de comunicación más ampliamente.
En contraste con Argentina, mi breve visita a Stanley fue una experiencia alentadora como siempre, encontrar a todos en buen corazón en
- un ambiente mucho más saludable, hasta la médula, económica y democráticamente
que el continente y Gran Bretaña,
- lo que se demuestra por su conducta y su hospitalidad y apoyo para
- los veteranos del Grupo de Trabajo, y su gratitud permanente.
Harold Briley - Mercopress - P.Stanley - 9-Mar-2012

Nota: Esta carta fue publicada en la última edición de Penguin News
Harold Briley
de Battle, East Sussex, R.U., es un ex corresponsal de la BBC que durante cuatro décadas cubierto algunos de los principales acontecimientos de la historia reciente, incluyendo el conflicto de las Malvinas.

No hay comentarios: